Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А71-1500/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный актСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-5513/2012-ГК г. Пермь 25 июня 2012 года Дело № А71-1500/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 июня 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Дружининой Л. В. судей Лихачевой А. Н., Масальской Н. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарём Аветисян Е. А. при участии: от истца, Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» - не явились; от ответчика, Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» - не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2012 года по делу № А71-1500/2012, принятое судьей Е. В. Желновой по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» (ОГРН 10618310020456, ИНН 1831109270) к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» (ОГРН 1051802500023, ИНН 1835062930) об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» (далее – ООО «Регионресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Открытому акционерному обществу «Удмуртская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших по пунктам 5.3, 9.1 при заключении договора энергоснабжения для исполнителей коммунальных услуг от 18.11.2011 № Г6076, а также об установлении, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим до вынесения судебного акта, а именно с 01.01.2012 на основании статей 421, 426, 445, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (л.д.7-8). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2012 года (резолютивная часть от 27.03.2012 года, судья Е. В. Желнова) пункты 5.3, 9.1 договора приняты в редакции истца. Суд дополнил пункт 10.1 договора и установил, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2012 года. С ответчика в пользу истца взыскано 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску. С ответчика в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску (л.д.81-85). Ответчик, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», с решением суда первой инстанции не согласился по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Считает, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что положения пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения) не применимы к отношениям сторон в связи с тем, что истец является исполнителем коммунальных услуг. Согласно приложению № 2 к договору объектами электроснабжения являются котельные истца. Принимая пункт 5.3 договора в редакции истца суд неправомерно основывался на названии договора энергоснабжения. Истец не является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения, в связи с чем при оплате потребленной электрической энергии в отсутствие соглашения об ином подлежит применению общий порядок расчетов, предусмотренный пунктом 70 Основных положений. Включив в условия договора пункт 9.1, предусматривающий претензионный порядок урегулирования споров, суд не учел, что подобный порядок повлечет дополнительные расходы (почтовые и иные), а также необоснованное затягивание разрешения спора. Поскольку действующее законодательство не предусматривает обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования споров, вытекающих из отношений по энергоснабжению, суд первой инстанции неправомерно принял пункт 9.1 договора в редакции истца. В связи с отсутствием у сторон разногласий по пункту 10.1, суд необоснованно дополнил его, указав, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2012 года. В судебное заседание ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» явку представителя не обеспечило. Истец, ООО «Регионресурсы», письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. Апелляционным судом жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» направило в адрес ООО «Регионресурсы» проект договора энергоснабжения (для исполнителей коммунальных услуг) от 18.11.2011 года № Г6076 (л.д.11-25). Рассмотрев поступивший проект договора, ООО «Регионресурсы», не согласившись с предложенными ответчиком редакциям пунктов 5.3, 9.1 договора, направило ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» протокол разногласий от 01.12.2011 года к договору энергоснабжения от 18.11.2011 года № Г6076 (л.д.26). Направленное ответчиком истцу соглашение об урегулировании разногласий от 22.12.2011 года к протоколу разногласий от 01.12.2011 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года (л.д.27-28) ООО «Регионресурсы» не подписало, обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года. Согласно статье 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего кодекса, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда. Согласно статье 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему, в частности, при заключении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора. Таким образом, разрешая переданный на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен определить в решении и отразить в его резолютивной части, в какой редакции действуют те условия договора, по которым у сторон возникли разногласия. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2012 отсутствует изложение текста условий пунктов 5.3, 9.1 договора, принятых судом первой инстанции, что является основанием для отмены судебного акта на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (нарушение норм процессуального права). Из мотивировочной части решения от 02.04.2012 года усматривается, что пункт 5.3 договора № Г6076 от 18.11.2011 года принят в редакции истца, ООО «Регионресурсы»: «Расчетный период – месяц с 1 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию производится Потребителем по показаниям расчетных приборов учета до 18 числа месяца, следующего за расчетным, любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ». Ответчик, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», настаивает на включении пункта 5.3 договора № Г6076 от 18.11.2011 год в следующей редакции: «Расчетный период – месяц с 1 по 30 (31) число. Плата за электрическую энергию производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке: Сроки оплаты: первый платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 05 числа расчетного месяца; второй платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 10 числа расчетного месяца; третий платеж – в размере 30% от договорной величины потребления электрической энергии до 20 числа расчетного месяца; четвертый платеж – в размере 10% от договорной величины потребления электрической энергии до 25 числа расчетного месяца. Текущие платежи производятся Потребителем с учетом рассчитанных ГП прогнозных значений нерегулируемой (свободной) цены на электрическую энергию (мощность) и объема электрической энергии (мощности), поставляемого по нерегулируемой (свободной) цене. Данные значения доводятся до потребителя до начала расчетного периода одним из перечисленных способов: факсограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, электронной почтой, путем размещения на сайте http:// www.udmesk.ru/ либо личным уведомлением Потребителя. Окончательный расчет производится Потребителем по показаниям расчетных приборов учета за вычетом текущих платежей до 18 числа месяца, следующего за расчетным». Исследовав редакции условий пункта 5.3, предложенные сторонами, апелляционный арбитражный суд не усматривает оснований для принятия их в редакции, предложенной ООО «Регионресурсы» и ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в связи со следующим. Согласно пункту 1 статьи 539 Граданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения являются публичными договорами, по которым цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Такими обязательными правилами, регулирующими вопросы электроснабжения, являются основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее – Основные положения). Пунктом 70 Основных положений установлено, что если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. В случае если договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате электрической энергии (мощности) или об обеспечении исполнения обязательств по договору. Если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), условие о предварительной Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А60-38770/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|