Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2012 по делу n А71-1500/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

оплате электрической энергии (мощности) предусматривает оплату гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующей категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам половины договорного объема потребления электрической энергии (мощности) до 1-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии.

Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период, за исключением января и февраля очередного года (при ее отсутствии - последние официально опубликованные средневзвешенные цены).

Согласно статье 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике»  утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.

В соответствии с названной нормой Закона порядок расчетов за электроэнергию на основании пункта 70 Основных положений является обязательным для энергоснабжающей организации и потребителя.

Таким образом, потребители, не относящиеся к категории граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, должны оплачивать электроэнергию в порядке, предусмотренном пунктом 70 Основных положений.

Согласно пункту 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307) «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

Пунктом 49 Правил № 307 закреплены обязанности исполнителя коммунальных услуг, среди которых обязанность по заключению с ресурсоснабжающими организациями договоров.

Исходя из изложенного, получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса исполнителя коммунальных услуг влечет за собой возникновение у него функций по подаче в жилое помещение коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Удовлетворяя исковые требования и принимая пункт 5.3 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года в редакции ООО «Регионресурсы», суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у истца статуса исполнителя коммунальных услуг, исходя из анализа преамбулы и пункта 1.1 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года.

Вместе с тем, согласно Приложению №2 к спорному договору, объектами  энергоснабжения являются котельные, а не многоквартирные дома.

Представленными в материалы дела договорами на поставку тепловой энергии от 31.12.2011 № ТГ-35/12, от 31.12.2011 № ТГ-10/12, договором теплоснабжения № 01-06/247 (ТГ-34/12) от 16.12.2011, заключенными ООО «Регионресурсы» с МОУ «Понинский детский дом-школа», МУП «Глазовские теплосети», МОУ «Октябрьская средняя образовательная школа» (л.д.74-76) подтверждается, что тепловая энергия приобретается ООО «Регионресурсы» у ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» не в целях оказания гражданам коммунальной услуги электроснабжения.

Доказательств, подтверждающих поставку истцом населению электроэнергии, а следовательно, наличие у ООО «Регионресурсы» статуса исполнителя коммунальных услуг по электроснабжению материалы дела не содержат, не представлено истцом в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что ООО «Регионресурсы» является исполнителем коммунальных услуг, противоречит имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что пункт 5.3 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года, определяющий порядок расчетов за поставленную электрическую энергию, подлежит принятию в редакции, в соответствии с  пунктом 70 Основных положений, действующих на момент принятия решения.

Решением суда первой инстанции пункт 9.1 договора № Г6076 от 18.11.2011 года принят в редакции истца: «Все споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении, изменении, расторжении, пролонгации настоящего договора решаются путем предъявления письменных претензий и проведения переговоров. Срок  рассмотрения претензии 15 (пятнадцать) рабочих дней с момента ее получения».

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» полагает, что пункт 9.1 договора № Г6076 от 18.11.2011 год должен быть изложен в следующей редакции: «Споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении, изменении, пролонгации настоящего договора разрешаются сторонами путем переписки и переговоров, а в случае их неурегулирования каждая из сторон настоящего договора вправе передать их на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики».

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

Под досудебным порядком урегулирования споров принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установление сроков для ответа и других условий, позволяющих разрешить спор без обращения в судебные инстанции.

Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Действующим законодательством применительно к спорам, возникающим из договора энергоснабжения, обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, в связи с чем включение в пункт 9.1 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 года в отсутствие согласия гарантирующего поставщика условия о том, что при возникновении споров и разногласий, вытекающих из договора, обязателен претензионный порядок урегулирования споров, возлагает на ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» дополнительную, не предусмотренную законом, обязанность, лишая его возможности обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

При таких обстоятельствах пункт 9.1 договора энергоснабжения подлежит принятию судом в редакции ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания».

Также решением от 02.04.2012 суд по требованию истца дополнил пункт 10.1 договора № Г6076 от 18.11.2011 и установил, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2012 года.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 10.1 договора стороны установили, что настоящий договор вступает в силу с 01 января 2012 года и действует до 31 декабря 2012 года, распространив, тем самым, действие договора на период, предшествующий его заключению.

Доказательства наличия разногласий по пункту 10.1 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 между сторонами отсутствуют.

В связи с тем, что на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции разногласия сторон по сроку действия договора и, соответственно, нарушенное право истца в этой части, отсутствовали, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для дополнения пункта 10.1 договора фразой о том, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2012 года, у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного решение суда от 02.04.2012 года подлежит отмене на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (неправильное применение норм материального и  процессуального права).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску относится на ООО «Регионресурсы».

В связи с тем, что государственная пошлина по заявленным исковым требованиям в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4 000 руб. 00 коп., а истцом платежным поручением № 168 от 23.01.2012 года уплачено 2 000 руб. 00 коп. (л.д.10), 2 000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ООО «Регионресурсы» в доход федерального бюджета в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы, понесенные ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, относятся на ООО «Регионресурсы» согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 176, 258, 266, 286, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.04.2012 по делу № А71-1500/2012 отменить.

Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:

«Принять пункт 5.3 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 в следующей редакции:

«Расчетный период – месяц с 1 по 30 (31) число.

Плата за электрическую энергию производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Текущие платежи производятся Потребителем с учетом рассчитанных ГП прогнозных значений нерегулируемой (свободной) цены на электрическую энергию (мощность) и объема электрической энергии (мощности), поставляемого по нерегулируемой (свободной) цене. Данные значения доводятся до потребителя до начала расчетного периода одним из перечисленных способов: факсограммой, телефонограммой, почтовым отправлением, электронной почтой, путем размещения на сайте http:// www.udmesk.ru/ либо личным уведомлением Потребителя».

Принять пункт 9.1 договора энергоснабжения № Г6076 от 18.11.2011 в редакции ответчика, Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания»: «Споры и разногласия, возникающие при заключении, исполнении, изменении, пролонгации настоящего договора разрешаются сторонами путем переписки и переговоров, а в случае их неурегулирования каждая из сторон настоящего договора вправе передать их на рассмотрение Арбитражного суда Удмуртской Республики».

В удовлетворении требования об установлении, что условия заключенного договора применяются к отношениям сторон, возникшим до вынесения судебного акта, а именно с 01.01.2012 года отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Регионресурсы» в пользу Открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  его принятия через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

А.Н.Лихачева

Н.Г.Масальская