Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 по делу n А50-598/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сделок и в настоящее время ОАО "Инвестиционная компания "Ермак" является профессиональным участником рынка ценных бумаг, обладающим лицензиями на осуществление дилерской, брокерской, депозитарной деятельности и деятельности по управлению ценными бумагами, совершение сделок с акциями хозяйственных обществ является видом хозяйственной деятельностью ОАО "Инвестиционная компания "Ермак", следует из пункта 2.2 Устава открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак». Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что совершенная ответчиком сделка с экономической точки зрения не была направлена на извлечение прибыли, является несостоятельным.

Доводы истца, что при определении виновности ответчика следует принять во внимание, что ответчик не мог не знать о несоответствии совершаемых сделок законодательству и рыночным условиям (Шахаев М.В. обладает высшим юридическим образованием, является аттестованным специалистом рынка ценных бумаг), судом апелляционной инстанции отклоняются, так как наличие у Шахаева М.В. высшего юридического образования и квалификационных аттестатов специалиста по финансовым рынкам не подтверждает наличие вины в действиях генерального директора по заключению договору купли-продажи ценных бумаг.

Следует отметить, что выводы суда первой инстанции, основанные на положениях статьи 3 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», о том, что отчет об оценке ООО «Уральская оценочно-консалтинговая компания» № 28 от 20.03.2009 об определении рыночной стоимости обыкновенной акции ОАО «ИФ «Детство-1» в составе миноритарного пакета (единичных акций) и заключение ЗАО «Пермский центр оценки» № 09/01-066 от 16.03.2009, определяющие рыночную стоимость 1 акции ОАО «ИФ «Детство-1» на 30.11.2008 соответственно 8,55 руб. и 9,44 руб. носят вероятностный характер и не могут служить основанием для определения размера убытков в данном случае, соответствуют обстоятельствам дела, а именно, сведениям, свидетельствующим о том, что рыночная цена 1 акции ОАО «ИФ «Детство-1» на 01.10.2009 составляет: 32 руб. 90 коп.; 20 руб. 13 коп.; 43 руб. 43 коп.; на 17.12.2009 диапазон рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции ОАО «ИФ «Детство-1» составлял от 47 руб. 53 коп. до 23 руб. 29 коп.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным, отмене не подлежит.

Спор разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 13.04.2012 по делу № А50-598/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Р.А. Богданова        

Л.Ф. Виноградова