Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n А60-7471/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 17АП-5367/2012-АК г. Пермь 27 июня 2012 года Дело № А60-7471/2012 Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савельевой Н. М. судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новожиловой Е.Л., при участии: от заявителя Ип Клементьева Виктора Михайловича (ОГРНИП 304661221200235, ИНН 666500125638): Клементьев В.М., предъявлен паспорт, личность, полномочия и возможность участия которого в судебном заседании установлена арбитражным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, от заинтересованного лица Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федераций в г. Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ОГРН 1026600931774, ИНН 6612009106): Пшеницына С.В., представитель по доверенности от 01.09.2011, личность, полномочия и возможность участия которого в судебном заседании установлена арбитражным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Государственного учреждения - Управлению Пенсионного фонда Российской Федераций в г. Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 апреля 2012 года по делу № А60-7471/2012, принятое судьей Л.Ф.Савиной по заявлению индивидуального предпринимателя Клементьева Виктора Михайловича (ОГРНИП 304661221200235, ИНН 666500125638) к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федераций в г. Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ОГРН 1026600931774, ИНН 6612009106) о признании недействительными ненормативных правовых актов, установил: Индивидуальный предприниматель Клементьев Виктор Михайлович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене решений Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Каменск-Уральском и Каменском районе Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) № 07503612РК0001288, № 07503612РК0001289, № 7503612РК00012890, № 7503612РК0001291, № 7503612РК00012892 от 23.01.2012г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах ( с учетом уточнения заявленных требований в порядке, предусмотренных ст.49 АПК РФ). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2012 заявленные требования удовлетворены: признаны недействительными решения заинтересованного лица № 07503612РК0001288, № 07503612РК0001289, № 7503612РК00012890, № 7503612РК0001291, № 7503612РК00012892 от 23.01.2012г. о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах; в порядке распределения судебных расходов взыскано с заинтересованного лица в пользу заявителя в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Не согласившись с решением суда, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе заинтересованное лицо указывает, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1) за 1 квартал 2010 года, девять месяцев 2010 года, 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, девять месяцев 2011 года заявителем представлен с нарушением срока, установленного пп.1 п.9 ст.15 Закона № 212-ФЗ; факт совершения заявителем правонарушения установлен и подтвержден материалами дела, заявитель правомерно привлечен к ответственности за несвоевременное представление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета; заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки расчетов, что подтверждается почтовым конвертом. Заявитель представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным. Судебное заседание в суде апелляционной инстанции проведено в порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ путем использования систем видеоконференц-связи, организованной в порядке судебного поручения Арбитражным судом Свердловской области, которым проверены полномочия участвующих в судебном заседании лиц. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела заинтересованным лицом 12.12.2011 года проведена камеральная проверка в отношении заявителя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, на обязательное медицинское страхование и территориальное обязательное медицинское страхование плательщиком страховых взносов, по результатам которой составлены акты от 12.12.2011г. № 07503630043508, № 07503630043523, № 07503630043525, № 07503630043526, № 07503630043529. и 23.01.2012г. и вынесены решения № 07503612РК0001288, № 07503612РК0001289, № 7503612РК00012890, № 7503612РК0001291, № 7503612РК00012892, о привлечении заявителя к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориального фонда обязательного медицинского страхования", в виде штрафа в общей сумме 5200 рублей. Не согласившись с вынесенными решениями, индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с соответствующим заявлением. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, о том, что при вынесении оспариваемых решений заинтересованным лицом допущены существенные процедурные нарушения, затрагивающие права страхователя, а также не установлена вина индивидуального предпринимателя в несвоевременном представлении сведений. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда первой инстанции соответствует материалам дела и действующему законодательству по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон N 212-ФЗ) Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования. Согласно п. 1 ст. 18 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Согласно ст. 10 Закона N 212-ФЗ под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. На основании ч. 9 ст. 15 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" N 212-ФЗ (далее ФЗ N 212-ФЗ), в редакции, действовавшей в спорный период, плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: до 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования; до 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. В соответствии с частью 1 статьи 46 Закона N 212-ФЗ непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Согласно п. 1 ст. 40 Закона N 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое данным Законом установлена ответственность. Пунктом 1 ст. 41 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что ответственность за совершение правонарушений несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В силу ст. 5 Закона № 212-ФЗ Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. Суд первой инстанции верно указал, что в материалах дела отсутствует информация, к какой категории относится индивидуальный предприниматель Клементьев В.М. Порядок проведения камеральной проверки страховых взносов и оформление ее результатов регулируются ст. 34, 38 Закона N 212-ФЗ. Согласно п. 1 ст. 38 Закона N 212-ФЗ в случае выявления нарушений в ходе проведения камеральной проверки не позднее чем в течение 10 дней после дня истечения срока для проведения камеральной проверки, установленного частью 2 статьи 34 настоящего Федерального закона, должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившими проверку, должен быть составлен акт проверки по форме и в соответствии с требованиями к составлению акта камеральной проверки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Требования к составлению акта камеральной проверки утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 07.12.2009 N 957н "Об утверждении форм документов, применяемых при осуществлении контроля за уплатой страховых взносов" (далее - Требования). В соответствии с п. 6. Требований описательная часть акта камеральной проверки должна содержать: - сведения о выявленной недоимке по страховым взносам; - сведения о документально подтвержденных фактах нарушений законодательства Российской Федерации о страховых взносах, выявленных в ходе камеральной проверки. В силу части 1 статьи 39 Закона N 212-ФЗ акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в части 5 статьи 38 этого Федерального закона. Пунктом 9 статьи 39 Закона N 212-ФЗ установлено, что в решении о привлечении к ответственности за совершение правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n А60-35311/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|