Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 по делу n А71-9652/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции исследованы и отклоняются доводы апелляционной жалобы о том, что расчет электрической энергии за указанный период должен быть произведен не по безучетному потреблению электроэнергии, а исходя из размера погрешности прибора учета в соответствии с экспертным заключением ФБУ «Удмуртский ЦСМ».

 Согласно пункту 152 Основных  положений  № 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Представленный в материалы дела Акт  № 10/05-6.11/10 от 10.05.2011г. соответствует указанным требованиям пункта 152 Основных  положений  № 530, в связи с чем суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы о том, что судом сделан неправомерный и необоснованный вывод о наличии установленного факта безучетного потребления и что отсутствуют правовые основания для расчета.

В соответствии с п. 153, п. 155  Основных положений № 530, расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии).

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Основных положений № 530. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств.

Пунктом 145 Основных положений № 530 установлено, что расчетные способы определения объёма электропотребления электрической энергии применяются, если иное не предусмотрено договором купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Пунктом 4.4 договора № Г8494/904 от 01.01.2011г., заключенного между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» и ОАО Швейная фабрика "Рабочая марка", установлено, что в случае несоответствия объёма электропотребления Потребителя, указанного в ежемесячно предоставляемых ТСО сведениях объёму фактического потребления электрической энергии, гарантирующий поставщик по заявлению Потребителя производит перерасчет фактической стоимости электропотребления в следующем месяце на основании двустороннего акта, подписанного между ТСО и Потребителем.  Между Потребителем и ТСО подписан Акт  № 10/05-6.11/10 от 10.05.2011г. о безучетном потреблении электроэнергии юридическим лицом.

Пунктом 4.6 договора энергоснабжения  в случаях повреждения расчетных приборов учета, находящихся на балансе Потребителя (сорвана пломба, разбито стекло и т.п.), Гарантирующему поставщику предоставлено право произвести перерасчет расхода электрической энергии по фактической максимальной нагрузке или установленной мощности токоприемников, исходя из 24 часовой работы Потребителя (либо числа часов работы Потребителя при условии предоставления подтверждающих документов) за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более, чем срок исковой давности.

  Из пояснений ответчика и представленных им расчетов следует, что объем безучетного потребления рассчитан им в соответствии с п. 4.6 договора, по фактической максимальной нагрузке, исходя из 896 часов работы истца (112 дней по 8 часов) на основании документов, дополнительно представленных истцом по акту проверки.

  Иного в порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, истец не доказал.

         Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что между истцом и соответчиком фактически возник спор имущественного характера, предусматривающий иные способы защиты.

         Вместе с тем, в обоснование имущественного спора, по настоящему делу заявлены неимущественные требования о возложении на ответчиков обязанности произвести требуемые истцом действия и расчеты.

  Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) либо в силу закона.

  Согласно ст. 307  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

        Поскольку истребуемые истцом от ответчиков действия, не предусмотрены Основными положениями N 530,  регулирующими правоотношения сторон на момент их возникновения, а также не предусмотрены условиями договора энергоснабжения № Г8494/904 от 01.01.2011  и  договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 27.03.2009 № К-147, отсутствуют основания для удовлетворении иска об обязании ответчиков совершить действия, не возложенные на них законом или договором.

          Из изложенного выше следует, что судом первой инстанции при принятии решения правильно применены нормы материального права и сделаны выводы,  соответствующие обстоятельствам и материалам дела.

         Оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся  на ее заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02 апреля 2012 года по делу № А71-9652/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

  Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Дружинина