Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 по делу n А60-49605/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчиком документы (л.д. 43-48) не опровергают требования истца. Из указанных документов усматривается, что истец также оказывал услуги ООО «ТехпромУрал».

Ответчиком не доказано, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «ТехпромУрал» (ст. 65 АПК РФ).

Иные приведенные ответчиком доводы не являются основанием для отмены обжалуемого решения.

Вопреки доводам жалобы, ответчиком не представлено доказательств нарушения его процессуальных прав, материалы дела содержат кассовый чек ФГУП Почты России (л.д. 6), подтверждающий направление в адрес ответчика иска и приложенных к нему документов. Направление в адрес ответчика уточнения правовой позиции (л.д. 49-50), не предусмотрено нормами АПК РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права. Оснований для его отмены (изменения) в соответствии со ст. 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 апреля 2012 года по делу № А60-49605/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

Г.Н.Гулякова

Н.М.Савельева