Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А50-4263/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

изложенной в пунктах 4, 13 постановления от 20.12.2006  № 66, в соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта; в силу части 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена; истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательное возобновление судом производства по делу; при необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

Таким образом, определение конкретного срока проведения экспертизы и закрепление его в соответствующем определении является обязанностью арбитражного суда, установленной процессуальным законом. Неисполнение данной обязанности ведет к нарушению прав лиц, участвующих в деле, на своевременное рассмотрение спора, может привести к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.  Неустановление срока проведения экспертизы не позволяет также определить и срок приостановления производства по заявлению.

Поскольку данное процессуальное нарушение носит существенный характер, то обжалуемое определение в силу пункта 4 части 1 статьи 270, пункта 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в этой части, вопрос об установлении срока проведения судебной экспертизы и срока приостановления производства по заявлению конкурсного управляющего следует направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.    

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2012 года по делу № А50-4263/2011 отменить в части.

Направить вопрос об установлении срока проведения судебной экспертизы и срока приостановления производства по заявлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.     

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

Т.С. Нилогова

С.И. Мармазова