Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу n А71-1443/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-6231/2012-ГК

г. Пермь

05 июля 2012 года                                                   Дело № А71-1443/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 05 июля 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановой Р. А.,

судей  Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой Н.Г.,

при участии:

от истца, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, Бурменко О.В., доверенность от 10.01.2012, удостоверение,

от ответчика, ОАО "Балезинская сортоиспытательная станция", не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ОАО "Балезинская сортоиспытательная станция",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года,

принятое судьей Козленко В.Н.,

по делу № А71-1443/2012

по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (ОГРН 1091841004617, ИНН 1841004975)

к ОАО "Балезинская сортоиспытательная станция" (ОГРН 1061837002864, ИНН 1802002727)

о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

       Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике обратилась в Арбитражный суд Удмурсткой Республики с иском к открытому акционерному обществу «Балезинская сортоиспытательная станция»  о взыскании  400 025  руб.  дивидендов за 2010 год  и  11 917 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2011 по 30.12.2011 исходя из ставки рефинансирования 8, 25%.

       Решением суда от 10.04.2012 исковые требования удовлетворены частично.  Дивиденды за 2010 год взысканы в заявленной сумме, а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  11 556 руб. 28 коп. исходя из ставки рефинансирования 8%. Во взыскании остальной суммы процентов судом отказано.

       Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить и принять по делу новый судебный акт о полном отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Заявитель жалобы указывает, что для установления обязанности по выплате дивидендов недостаточно установить факт принятия акционерами решения о выплате дивидендов, необходимо проверить также наличие оснований для выплаты дивидендов, установленных законом. Полагает неправомерным отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении бухгалтерской экспертизы в связи с заявлением ответчика о недостоверности бухгалтерской отчетности. В обоснование своей позиции ссылается на п.1, 4 ст.43 ФЗ «Об акционерных обществах».

       В день судебного заседания от ответчика в электронном виде поступило ходатайство о назначении по делу судебной бухгалтерской экспертизы с целью установления размера чистой прибыли общества по состоянию на 31.12.2010,  стоимости чистых активов общества по состоянию на 22.06.2011. Проведение экспертизы ответчик просит поручить ЗАО «Эксперт-Центр».

       В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца отклонил изложенные в апелляционной жалобе доводы, просил отказать в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени никаких исправлений в бухгалтерскую отчетность не внес.

       В соответствии со ст.123, 156 АПК РФ неявка ответчика не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

       Законность и обоснованность решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном ст.266, 268 АПК РФ.

       Как усматривается  из материалов дела, в собственности Российской Федерации находится 100% акций ОАО «Балезинская сортоиспытательная станция».

       В соответствии с п.1 Положения об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении открытыми акционерными обществами («золотой акции»), утвержденного  постановлением Правительства Российской Федерации №738 от 03.12.2004,  права акционера открытых акционерных обществ, акции которых находятся в собственности Российской Федерации, осуществляет Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

       В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации №432 от 05.06.2008,  на  Росимущество возложена функция по обеспечению поступления в федеральный бюджет дивидендов по находящимся в федеральной собственности акциям акционерных обществ (доходов по долям в уставном капитале иных хозяйственных обществ).

       Согласно  Приказу Росимущества №103 от 31.03.2011 «О внесении изменений в приказ Росимущества №90 от 13.04.2010 «О закреплении федеральных государственных унитарных предприятий и акционерных обществ с государственным участием за структурными подразделениями Росимущества» Территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике делегированы отдельные права акционера - Российской Федерации в отношении ОАО «Балезинская сортоиспытательная станция».

       Распоряжением Территориального управления «О решениях годового собрания акционеров открытого акционерного общества «Балезинская СИС» №87-р от 22.06.2011 утвержден годовой отчет ОАО «Балезинская сортоиспытательная станция» за 2010 год (пункт 1); утверждена годовая бухгалтерская отчетность общества, в том числе отчет о прибылях и убытках (п.2);  принято решение о распределении прибыли за 2010 год, в том числе о выплате дивидендов в размере 400 025 руб. (п.3).

       Территориальным управлением Росимущества в адрес ответчика направлено требование о перечислении дивидендов в федеральный бюджет от 18.11.2011 №01-11/3620.

       В связи с невыплатой дивидендов по итогам 2010 года ТУ Росимущества обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании невыплаченных дивидендов.

       Согласно ч.2 ст.31 Закона об акционерных обществах акционеры - владельцы обыкновенных акций общества имеют право на получение дивидендов.

       В силу п.1, 4 ст.42 вышеуказанного закона общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.

       Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды.

       Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. В случае, если уставом общества срок выплаты дивидендов не определен, срок их выплаты не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

       Согласно пункту 11.4 устава ОАО «Балезинская сортоиспытательная станция», срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения о выплате дивидендов.

       Таким образом, дивиденды подлежали выплате в течение 60 дней со дня принятия решения, то есть не позднее 22.08.2011.

       В отсутствие доказательств, свидетельствующих о выплате открытым акционерным обществом Территориальному управлению в срок до 23.08.2011 объявленных дивидендов, суд удовлетворил требования о их взыскании в размере 400 025 руб.

       Кроме того, руководствуясь ст.395 ГК РФ, суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2011 по 30.12.2011 в сумме 11917 руб. 10 коп., применив  ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующую  на день подачи иска и  день принятия решения  в размере 8% годовых.

       Судом апелляционной инстанции рассмотрены и отклонены доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в связи с наличием ограничений на выплату дивидендов со ссылкой на п.1, 4 ст.43 Закона об акционерных обществах.

       Согласно п.2 ст.42 ФЗ от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества.

       В соответствии с п.1 ст.43 Закона об акционерных обществах общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям:

до полной оплаты всего уставного капитала общества;

до выкупа всех акций, которые должны быть выкуплены в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона;

если на день принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

В п.4 ст.43 вышеназванного закона содержится правило, согласно которому общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям:

если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;

если на день выплаты стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного капитала, резервного фонда и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом общества ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше указанной суммы в результате выплаты дивидендов;

в иных случаях, предусмотренных федеральными законами.

По прекращении указанных в настоящем пункте обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды.

В п.17 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что в пунктах 1-3 статьи 43 Закона определены условия, при которых общество не вправе принимать решение о выплате дивидендов (наличие у общества признаков несостоятельности (банкротства), несоответствие требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов и др.). Пункт 4 этой статьи предусматривает случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли – пункты 1-3 названной статьи).

Применяя пункт 4 статьи 43 Закона, суды должны иметь в виду, что приостановление выплаты дивидендов в указанных в этом пункте случаях не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. При невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности.

В суде первой инстанции ответчик указывал только на наличие условий, препятствующих принимать решение о выплате дивидендов в связи с несоответствием требованиям Закона стоимости имеющихся у общества чистых активов (п.1 ст.43 Закона об акционерных обществах).

В апелляционной жалобе дополнительно к заявленным в суде первой инстанции приведены новые основания – в результате выплаты дивидендов в спорном размере на день их выплаты стоимость чистых активов ответчика станет меньше уставного капитала  (п.4 ст.43 Закона об акционерных обществах).

В соответствии с п.3 ст.35 Федерального закона "Об акционерных обществах" стоимость чистых активов общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, устанавливаемом Министерством финансов Российской Федерации и федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. На основании приведенной нормы Приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 29.01.2003  N10н/03-6/пз утвержден Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ.

Названным Порядком предусмотрено, что под стоимостью чистых активов акционерного общества понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету (п.1 Порядка).

Оценка имущества, средств в расчетах и других активов и пассивов акционерного общества производится с учетом требований положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету. Для оценки стоимости чистых активов акционерного общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.

Пунктами 3, 4  Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ установлено, что в состав активов, принимаемых к расчету, включаются:

- внеоборотные активы, отражаемые в первом разделе бухгалтерского баланса (нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, долгосрочные финансовые вложения, прочие внеоборотные активы);

- оборотные активы, отражаемые