Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 по делу n А71-2131/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в котором установлено холодильное
оборудование, не соответствует условиям
эксплуатации оборудования (а именно:
эксплуатация при температуре окружающей
среды не ниже минус 10°С. При более низкой
температуре необходимо предусмотреть в
помещении установки
компрессорно-конденсаторного агрегата
систему обогрева).
Данные выводы были подтверждены экспертом А.И. Якименко в ходе судебного разбирательства. Суд первой инстанции пришел к выводу, что именно истцом нарушены правила эксплуатации и установки холодильного оборудования, а именно не соблюдена температура окружающей среды в месте нахождения холодильного оборудования, что привело к выходу из строя спорного оборудования. С учетом всех представленных по делу доказательств апелляционный суд считает, что данный вывод суда первой инстанции соответствует установленным обстоятельствам дела и не опровергнут истцом. Оснований для иных выводов по делу апелляционный суд не усматривает, поскольку новых доводов и доказательств участники спора не приводят, а имеющимся позициям сторон и доказательствам суд первой инстанции дал надлежащую оценку. Довод апелляционной жалобы о неправильной оценке судом обстоятельств дела и принятии необоснованного решения апелляционный суд в связи с этим отклоняет. Поскольку апелляционным судом не установлено оснований для отмены или изменения судебного акта, предусмотренных в ст. 270 АПК РФ, решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11 ноября 2011 года по делу № А71-2131/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Удмуртского Республиканского союза обществ охотников и рыболовов – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Е.Ю. Ясикова Судьи Е.Е. Васева О.Г. Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2012 по делу n А60-48570/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|