Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А60-56202/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в период с ноября по декабрь 2011 года услуг
определена истцом правильно.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя. Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подана ООО «УК ТЭС» в электронном виде. При принятии апелляционной жалобы к производству апелляционный суд в определении от 30.05.2012 обязал ответчика представить в судебное заседание оригинал платежного поручения № 281 от 18.05.2012 об уплате государственной пошлины. Поскольку заявитель определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 года в части представления в суд оригинала платежного поручения № 281 от 18.05.2012, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере не исполнил, государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ООО «УК ТЭС» в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 апреля 2012 года по делу № А60-56202/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Технологии ЭнергоСбережения» в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) руб. госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий А.Н. Лихачева Судьи Н.Г. Масальская Н.Г. Шварц Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 по делу n А60-57531/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|