Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 по делу n А71-18002/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответчиком обязательств по поддержанию в исправном состоянии арендованного имущества: квартальные тепловые сети от тепловой камеры 1308, произошла авария, в результате которой были затоплены помещения ДШИ №11 26.09.2011 по адресу ул.Пушкинская, 243.

Факт аварий на сетях, арендуемых ответчиком, причины аварий, подтверждены материалами дела.

Удовлетворяя исковые требования и взыскивая затраты, связанные с восстановительными работами, суд указал, что размер убытков подтверждён локальным сметным расчётом №3.16, дефектной ведомостью, счётом-фактурой №17 от 31.05.2011, справкой о стоимости выполненных работ от 19.05.2011, актом выполненных работ по смете №3.16, а также платёжным поручением №322 от 31.01.2012 на сумму 22 914 руб.

Поскольку возмещение убытков (вреда) является формой гражданско-правовой ответственности, то при удовлетворении такого иска должен быть доказан факт наличия состава правонарушения, а именно - противоправность и виновность действий причинителя убытков (вреда), наличие и размер причиненных убытков (вреда) и причинно-следственная связь между этими элементами состава правонарушения.

Материалами дела подтверждается причинение ущерба имуществу ДШИ №11 и как следствие убытков истцу в результате неисполнения ООО «УКС» обязательств по договору аренды имущества №518 от 05.12.2007.

Согласно договору аренды имуществом №518 от 05.12.2007 ООО «УКС» предоставлено в аренду имущество в составе согласно приложению №1, №2 к проекту договора конкурсной документации, утверждённой постановлением Администрации г.Ижевска от 02.08.2007 №438 во временное владение и пользование за плату для производства бесперебойной передачи тепловой энергии и горячей воды, эксплуатации и обслуживания отопительной инфраструктуры г.Ижевска.

Пунктом 3.4.4. договора от 05.12.2007 установлена обязанность арендатора поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, производить текущий, капитальный ремонт и реконструкцию, а также нести расходы на содержание имущества.

Правилами технической эксплуатации тепловых установок, утверждённых Приказом Минэнерго России от 24.03.2003 №115, установлено, что  необходимо поддерживать в исправном состоянии все оборудование, строительные и другие конструкции тепловых сетей, проводя своевременно их осмотр и ремонт; выявлять и восстанавливать разрушенную тепловую изоляцию и антикоррозионное покрытие; принимать меры к предупреждению, локализации и ликвидации аварий и инцидентов в работе тепловой сети (п.п. 2.6.1, 2.7.1, 2.7.2, 6.1.6, 6.2.25 Правил).

В нарушение требований названных положений договора №518 от 05.12.2007 и требований законодательства ответчик – ООО «УКС» надлежащим образом не исполнил свои обязательства по поддержанию арендованного имущества в исправном состоянии, не обеспечил содержание системы теплоснабжения в соответствии с требованиями надежности и безопасности, что привело к затоплению помещения и повреждению имущества ДШИ №11.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании с ответчика убытков в сумме     22 914 руб.

  Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии вины ООО «УКС» в ненадлежащем исполнении обязательств в связи с тем, что ответственность за содержание, обслуживание и поддержание в исправном состоянии внутриквартальных теплотрасс возложена на третье лицо со ссылкой на договор на облуживание объектов инженерной инфраструктуры №15 от 29.01.2010 заключённый ООО «УКС» и ООО «Тепло», отклоняются.

Согласно п.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со ст.616 ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды.

Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

ООО «УКС», являясь арендатором имущества: квартальных тепловых сетёй от тепловой камеры 1308, лицом, ответственным по поддержанию в исправном состоянии арендованного имущества, на которого возложена обязанность производить текущий, капитальный ремонт и реконструкцию, а также за соответствие переданного в аренду имущества требованиям действующего законодательства, обязано было при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась для исполнения договорных обязательств предпринять все меры для предотвращения причинения вреда.

Исходя из предмета энергосервисного договора №15 от 29.01.2010 заключённого между ООО «УКС» и ООО «Тепло» исполнитель по заданию заказчика в период срока действия договора выполняет работы по преобразованию тепловой энергии, производству горячей воды и транспортировке энергоресурса: отопление и горячей воды на границе эксплуатационной ответственности и обеспечивает выполнение показателей: отпуск тепловой энергии на отопление, расходы покупаемой тепловой энергии, расходы ХВС покупаемого на приготовление ГВС, отпуск ГВС для потребителей, расход подпиточной воды, расходы электроэнергии на технологические нужды, а заказчик обязуется оплатить эти работы (п.1.1 договора). Исполнитель обеспечивает исправность и работоспособность переданных объектов инженерной инфраструктуры г.Ижевска согласно приложениям №№1,2,3 (п.1.2. договора).

В соответствии с п.6.5 договора исполнитель, в соответствии с законодательством РФ, несёт материальную ответственность в полном объёме за причиненные заказчику и потребителю убытки, явившиеся следствием неправомерных действий (бездействия) исполнителя при исполнении настоящего договора.

        Таким образом, ООО «УКС» вправе предъявить соответствующие требования к ООО «Тепло» при ненадлежащем исполнении им своих обязанностей по энергосервисному договору №15 от 29.01.2010.

        Исковые требования по настоящему делу предъявлены к ООО «УКС».

       Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

       Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы взыскиваются с ее заявителя, в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 апреля 2012 года по делу №А71-18002/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 (Две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

С.И. Мармазова

Судьи

Т.В. Казаковцева

А.А. Снегур