Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А60-13268/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
банк «КОЛЬЦО УРАЛА», серия КУ № 009840, что
следует из письма ООО «Коммерческий банк
«КОЛЬЦО УРАЛА» № 1.1-20/10387 от 04.07.2012 года,
согласно которому данный вексель 18.05.2012
года был предъявлен к оплате ООО «СК
Екатеринбург».
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что соглашение о погашении задолженности путем передачи векселя банка от имени должника было подписано директором Лобановым С.П., в то время как должник уже находился в стадии ликвидации, не может быть признан обоснованным, поскольку согласно представленной должником в суд апелляционной инстанции доверенности от 17.05.2012 года, ООО «Аян-Строй» в лице ликвидатора Уфимцева Максима Валентиновича уполномочивает Лобанова Степана Васильевича, в том числе, на заключение любых сделок и подписание от имени должника договоров и иных необходимых документов, связанных с текущей деятельностью доверителя. Факт наличия у Лобанова С.П. полномочий на подписание от имени должника соглашения о погашении задолженности от 17.05.2012 года подтвержден в судебном заседании и представителем должника по доверенности от 18.06.2012 года, подписанной ликвидатором ООО «Аян-Строй». При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя этой жалобы. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2012 года по делу № А60-13268/2012 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий А.А. Снегур Судьи Т.С. Нилогова С.И. Мармазова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 по делу n А60-9453/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|