Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А50-5245/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

административным органом 28.02.2012, в его удовлетворении отказано, о чем вынесено соответствующее определение (л.д. 49).

ООО «Строительные ресурсы» к указанному ходатайству не были приложены надлежащие доказательства, подтверждающие факт невозможности обеспечения явки законного представителя на рассмотрение дела об административном правонарушении.

Кроме того, как правомерно указал административный орган, отсутствие возможности у законного представителя лично присутствовать при рассмотрении данного дела не лишает юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, права, предусмотренного статьей 25.1 КоАП РФ, на привлечение представителя, уполномоченного на основании доверенности для представления интересов при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Копия определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении направлена в адрес ООО «Строительные ресурсы» посредством факсимильной связи (л.д. 47, 48).

Таким образом, административным органом заявителю предоставлена возможность реализовать свое право на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Поскольку ООО «Строительные ресурсы» было надлежащим образом извещено о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, и на момент рассмотрения дела у административного органа имелись доказательства указанного факта, следовательно, нарушения процессуальных прав и гарантий названного общества при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Согласно ч. 4 ст. 208 АПК РФ, ч. 5 ст. 30.2 КоАП РФ, п. 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003      № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты государственной пошлиной не оплачиваются.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 14 мая 2012 года по делу № А50-5245/2012 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление Министерства природных ресурсов Пермского края от 29.02.2012 № 07-09/39 о назначении обществу с ограниченной ответственностью «Строительные ресурсы» административного наказания по ч. 2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Е.Е.Васева

Судьи

Н.В.Варакса

Е.Ю.Ясикова