Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 по делу n А71-10915/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производства по иску об оспаривании договора (в производстве суда общей юрисдикции находится дело по иску общества «Академсервис» к Шибанову А.В. и к обществу «Главрыба» о признании недействительным договора доверительного управления недвижимым имуществом от 17.08.2010; иск заявлен о признании недействительной оспоримой сделки) само по себе не означает невозможности рассмотрения данного дела, в силу чего не должно влечь приостановление производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В этой части арбитражным судом апелляционной инстанции признается не имеющим правового значения указание в апелляционной жалобе на то, что в случае признания оспариваемой сделки недействительной, в удовлетворении рассматриваемого в рамках данного дела иска должно быть отказано в связи предъявлением иска неуполномоченным лицом – не собственником и не законным владельцем, по результатам рассмотрения указанного спора судом общей юрисдикции будет определена судьба принятой обеспечительной меры в виде запрета передавать истцу спорное имущество.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемый судебный акт не является решением о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, в связи с чем указание в апелляционной жалобе на факт согласования дополнительных соглашений №№ 1, 2, 3 к договору аренды № 173/07 от 30.04.2008 с обществом «Коммерческий банк «Первомайский», удовлетворение апелляционной жалобы повлечь не может.

С учетом изложенного, обжалуемое решение отмене либо изменению не подлежит, государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее заявителя (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2012 по делу № А71-10915/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Т.Л. Зеленина

Л.А. Усцов