Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А50-21270/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
нормативных актов, определяющих порядок
проведения торгов.
Возражения заинтересованного лица со ссылками на распоряжение администрации г. Перми от 30.08.2011 № 137 подлежат отклонению как несостоятельные, поскольку, как справедливо отмечено судом, данное распоряжение не освобождает Департамент от обязанности по проведению конкурсов с целью обеспечения равных возможностей для всех перевозчиков заключать договоры на осуществление пассажирских перевозок. Довод жалобы о недоказанности нарушения прав и законных интересов Предпринимателя на осуществление пассажирских перевозок, вызванное действиями (бездействием) Департамента дорог и транспорта является ошибочным, поскольку в данном случае нарушено право предпринимателя на осуществление деятельности по перевозке пассажиров автомобильным транспортом по маршрутам регулярных перевозок города Перми, фактически созданы препятствия для осуществления предпринимательской деятельности в сфере осуществления пассажирских перевозок. Таким образом оспариваемое бездействие не соответствует требованиям действующего законодательства, препятствует осуществлению заявителем деятельности в сфере осуществления пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок города Перми и обоснованно признано незаконным решением суда первой инстанции по настоящему делу. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 28 марта 2012 года по делу № А50-21270/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента дорог и транспорта администрации города Перми - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Е.Е.Васева Н.В.Варакса Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А50-5687/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|