Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А60-57595/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

квалифицирована судом первой инстанции как неосновательное обогащение и взыскана с ответчиков, в том числе  с ОАО  «ТГК-9».

Кроме того, доводы жалобы ответчика ОАО «ТГК-9» противоречат представленному им в дело (том 35,  л.д. 11-12) расчету излишне полученной платы в связи с заниженной температурой тепловой энергии и теплоносителя на сумму 406 020 руб. 36 коп.

В отзыве на апелляционную жалобу соответчик - МУП "Екатеринбургэнерго" также признал, что решение Арбитражного суда Свердловской области в обжалуемых частях является законным и обоснованным, подтвердив правильность расчетов, произведенных ответчиками и принятых судом первой инстанции.

  На основании изложенного в обжалуемой истцом и ответчиком части решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2012 года по делу № А60-57595/2011 суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным, соответствующим требованиям законодательства, действующего на момент вынесения судебного акта, а также обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

В остальной части  решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2012 года сторонами не оспаривается.

Поскольку апелляционные жалобы истца ЗАО «УК Стандарт» и ответчика, ОАО «ТГК-9» удовлетворению не подлежат, судебные расходы по госпошлине  по апелляционным жалобам относятся на их заявителей, на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

           Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2012 года по делу № А60-57595/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Дружинина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А50-26088/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также