Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А60-5733/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
дополнительных соглашений ответчик не
предпринимал, сроки не согласовывал, а
выполнял работы в рамках действующего
договора №729/138, что и отражал в
предъявляемых к подписанию и оплате актах и
справках КС-2 и КС-3 за октябрь, ноябрь,
декабрь 2010 года и за январь 2011 года.
Факт подписания актов и справок КС-2 и КС-3 истцом свидетельствует лишь об отсутствии претензий по качеству и объемам выполненных работ, но никак не об их выполнении в установленный срок – 30 июня 2010 года. Согласно п. 3.4.3 договора № 729/138 односторонний отказ от исполнения договора в случае нарушения ответчиком сроков выполнения работ является правом, а не обязанностью истца. Претензионный порядок, на наличии которого ссылается ООО "Научно-производственное объединение "Алмарез", договором не предусмотрен. Согласно п. 9.5. договора № 729/138 начисление пени и их оплата осуществляется после выставления требования об их оплате в письменной форме. Именно в письменной форме, путем предъявления встречного иска, в пределах срока исковой давности, истец и предъявил свои требования об оплате пени. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта. Спор разрешен судом в соответствии с действующим законодательством, фактические обстоятельства дела установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования представленных доказательств. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.05.2012 по делу № А60-5733/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.О. Никольская Судьи Д.Ю. Гладких М.Н. Кощеева Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А60-7998/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|