Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 по делу n А60-21557/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в реестр требований кредиторов должника в составе четвертой очереди удовлетворения неустойки в размере 13 325 119 руб.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что реализация Ивановым В.М. права на взыскание с должника неустойки является злоупотреблением правом и препятствием для реализации мероприятий утвержденного собранием кредиторов плана внешнего управления ООО «СМУ № 77» апелляционным судом не принимается ввиду того, что условия плана внешнего управления не могут являться основанием для лишения дольщиков права на взыскание с застройщика законной неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Более того, утвержденный протоколом собрания кредиторов от 29.05.2012 года план внешнего управления не содержит прямого указания на согласованное кредиторами условие об установлении неустойки в размере 1 000 рублей. В тексте плана внешнего управления сформулировано лишь предложение по заключению с дольщиками дополнительных соглашений, содержащих условие о фиксированном размере неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве. Доказательств подписания подобного соглашения с Ивановым В.М. внешний управляющий не представила.

В связи с этим, оснований утверждать, что обращаясь с заявлением о включении неустойки в реестр требований кредиторов должника, Иванов В.М. действовал исключительно с целью причинения вреда иным лицам (злоупотреблял правом), не имеется. 

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31 мая 2012 года по делу № А60-21557/2011 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.А. Снегур

Судьи

С.И. Мармазова

О.Н. Чепурченко