Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу n А60-57135/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что указанные договоры заключены от имени ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа».

Согласно статье 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2007 по делу № А60-6274/2007 установлено, что Екатеринбургская квартирно-эксплуатационная часть не может являться юридическим лицом, входит в состав войск Приволжско-Уральского военного округа Министерства обороны Российской Федерации, финансируется из федерального бюджета, главным распорядителем бюджетных средств является Министерство обороны Российской Федерации, не имеет иных источников финансирования, а также права на распоряжение каким-либо имуществом (ввиду его отсутствия). Указанным решением на ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга возложена обязанность исключить Екатеринбургскую квартирно-эксплуатационную часть из реестра юридических лиц.

Вместе с тем, согласно имеющимся в материалах дела сведениям, внесенным в Единый  государственный реестр юридических лиц на 20.12.2011  Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть (ОГРН 1036603990961, ИНН 6661014589) на указанную дату имело государственную регистрацию в качестве юридического лица.

Также истец не представил доказательств, что Екатеринбургская квартирно- эксплуатационная часть была в соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизована, в результате чего права и обязанности перешли  к ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» (ныне – ФБУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа») либо к ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации .

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного решение суда от 02.05.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит. Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2012 по делу № А60-57135/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю.Назарова

Н.Г.Шварц