Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А71-4849/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
занесенные на доску почета; ветераны
предприятия; почетные доноры РФ, а также
доноры, сдавшие безвозмездно в течение года
кровь и (или) ее компоненты в суммарном
количестве, равном двум максимально
допустимым дозам; со стажем работы не менее
3-х лет; не получившие санаторно-курортное
лечение в предшествующие 2 года.
Путевки предоставляются с частичной оплатой в размере 15% от стоимости путевки (п.7 Положения). Из протокола заседания комиссии по социальному страхованию следует, что на основании вышеуказанного Положения комиссией по заявлению работников распределены 18 путевок на санаторно-курортное лечение в 2010году. При этом из 30 работников, подавших заявление, 14 – имеют преимущественное право на получение путевок, нарушителей трудовой дисциплины – нет. Таким образом обязанность работодателя по предоставлению санаторно-курортных путевок работникам предусмотрена в Положении, являющемся приложением № 7 к коллективному договору. При этом при распределении путевок учитывается трудовой стаж, трудовой вклад работника, добросовестный труд (преимуществом обладают лица, занесенные на Доску почета, ветераны предприятия), а также отсутствие взысканий. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данные выплаты осуществлены по трудовому договору, то есть в рамках трудовых отношений с обществом Статьей 9 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. определен исчерпывающий перечень выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами. В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми взносами освобождаются все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации). По данному делу общество произвело оплату путевок на санаторно-курортное лечение работников. Связь данных выплат с компенсационными выплатами в понятии статей 129, 164 ТК РФ отсутствует. Таким образом спорные выплаты не могут рассматриваться в качестве компенсационных, освобождаемых от обложения страховыми взносами в соответствии с подпунктом «и» подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ. Учитывая, что выплаты в виде оплаты путевок работникам не поименованы в статье 9 Закона № 212-ФЗ, произведены в рамках трудовых отношений, соответственно, они подлежат включению в базу для начисления страховых взносов. Правильность расчета рассматриваемых в настоящем деле доначислений заявителем не оспаривается, начисление на сумму страховых взносов производных сумм пеней и штрафа соответствует положениям статей 25, 47 Закона № 212-ФЗ. Довод общества о том, что с 01.01.2011года Законом № 339-ФЗ были внесены изменения в пункт 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ, согласно которым слова «по трудовым договорам» заменены на слова «в рамках трудовых отношений», в связи с чем указанные изменения не могут быть применены к правоотношениям по настоящему делу ( 2010год), подлежит отклонению, так как существо правовой нормы исходя из понятия трудовых отношений, оснований их возникновения и без оформленного трудового договора при фактическом допуске к работе (статьи 15 и 16 ТК РФ), не изменяет. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года по делу № А71-4849/2012 следует отменить. В удовлетворении заявленных требований обществу следует - отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года по делу № А71-4849/2012 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий Н.М.Савельева Судьи Г.Н.Гулякова С.Н.Сафонова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А50-23729/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|