Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А71-4849/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

занесенные на доску почета; ветераны предприятия; почетные доноры РФ, а также доноры, сдавшие безвозмездно в течение года кровь и (или) ее компоненты в суммарном количестве, равном двум максимально допустимым дозам; со стажем работы не менее 3-х лет; не получившие санаторно-курортное лечение в предшествующие 2 года.

Путевки предоставляются с частичной оплатой в размере 15% от стоимости путевки (п.7 Положения).

Из протокола заседания комиссии по социальному страхованию следует, что на основании вышеуказанного Положения комиссией  по заявлению работников распределены 18 путевок на санаторно-курортное лечение в 2010году. При этом  из 30 работников, подавших заявление, 14 – имеют преимущественное право на получение путевок, нарушителей трудовой дисциплины – нет.

 Таким образом  обязанность работодателя по предоставлению санаторно-курортных путевок работникам предусмотрена в Положении, являющемся приложением № 7 к коллективному договору. При этом при распределении путевок учитывается трудовой стаж, трудовой вклад работника, добросовестный труд  (преимуществом обладают лица, занесенные на Доску почета, ветераны предприятия), а также отсутствие взысканий.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данные выплаты  осуществлены по трудовому договору, то есть в рамках трудовых отношений с обществом

Статьей 9 Закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. определен исчерпывающий перечень  выплат, не подлежащих обложению страховыми взносами.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 2 части 1 статьи 9 Закона N 212-ФЗ от обложения страховыми взносами освобождаются все виды установленных законодательством РФ компенсационных выплат, связанных с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации).

По данному делу общество произвело оплату путевок на санаторно-курортное лечение работников. Связь данных выплат с компенсационными выплатами в понятии статей 129, 164 ТК РФ отсутствует.

Таким образом спорные выплаты не могут рассматриваться в качестве компенсационных, освобождаемых от обложения страховыми взносами в соответствии с подпунктом «и» подпункта 2 пункта 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ.  

Учитывая, что  выплаты в виде оплаты путевок работникам не поименованы в статье 9 Закона № 212-ФЗ,  произведены в рамках трудовых отношений, соответственно, они подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

Правильность расчета рассматриваемых в настоящем деле доначислений заявителем не оспаривается, начисление на сумму страховых взносов производных сумм пеней и штрафа соответствует положениям статей 25, 47 Закона № 212-ФЗ.

Довод общества о том, что  с 01.01.2011года Законом № 339-ФЗ были внесены изменения  в пункт 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ, согласно которым слова «по трудовым договорам» заменены на слова «в рамках трудовых отношений», в связи с чем указанные изменения не могут быть применены к правоотношениям по настоящему делу ( 2010год), подлежит отклонению, так как существо правовой нормы исходя из понятия трудовых отношений, оснований их возникновения и без оформленного трудового договора при фактическом допуске к работе (статьи 15 и 16 ТК РФ), не изменяет.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года по делу № А71-4849/2012 следует  отменить. В удовлетворении заявленных требований обществу следует - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, ч. 2 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 мая 2012 года по делу № А71-4849/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

Г.Н.Гулякова

С.Н.Сафонова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2012 по делу n А50-23729/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также