Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А60-12045/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в случае, когда учреждение в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ представит доказательства принятия всех необходимых мер, направленных на выполнение обязательств, проявления необходимых мер, направленных на исполнение обязательств, проявления необходимой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств. Ответчиком таких доказательств в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, следовательно, оснований для освобождения его от исполнения обязанности по оплате принятых работ по муниципальному контракту не имеется.

Представленные в материалы дела ходатайства МБУ ТГО "Служба заказчика" о выделении дополнительного лимита ассигнований адресованные Администрации Тавдинского  городского  округа таким доказательством не  являются, поскольку датированы 30.11.2011 и 21.03.2012, т.е. по истечении более года с момента возникновения обязательства по  оплате работ, выполненных истцом.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине в связи с подачей апелляционной жалобы относятся на ее заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку Администрация Тавдинского городского округа в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за  подачу апелляционной жалобы не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 110, 258, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

        Решение Арбитражного суда Свердловской области  от 29 мая 2012 по делу А60-12045/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий                                                                  М.Н. Кощеева 

                                                                                    

Судьи                                                                                                 Р.А. Богданова

                                                                                           

                                                                                                            Е.О. Никольская

                                                                                           

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n А71-17452/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также