Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу n А71-1579/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,Иск удовлетворить полностью

о приобщении к материалам дела доказательств рассмотрено апелляционным судом в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ и  удовлетворено.

 Ходатайство об истребовании информации у ООО УК «РКЦ г. Ижевска» и ОАО «Уральский трастовый банк» также рассмотрено в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ и отклонено ввиду достаточности имеющихся в материалах дела доказательств для рассмотрения заявления.

Представитель должника в судебном заседании апелляционного суда 20.08.2012 с доводами заявления взыскателя не согласился по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе и дополнительных объяснениях по делу от 16.08.2012. Считает, что перечисляемые ООО УК «РКЦ г. Ижевска»  от населения денежные средства имеют целевое назначение и не могут быть изъяты  при отсутствии доказательств невозможности исполнения судебного акта за счет имущества должника и без ущерба для добросовестных плательщиков. Кроме этого, указывает на то, что судебным приставом не совершены все возможные действия по исполнению решения суда, в частности, не предприняты меры для  обращения взыскания на дебиторскую задолженность ООО «УЖК Заречный».

От третьего лица- ООО УК «РКЦ г. Ижевска», заинтересованного лица- Индустриального  районного отдела службы судебных приставов г. Ижевска», Управления федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике письменных пояснений по заявлению не поступило, явку представителей в судебное заседание апелляционного суда указанные организации не обеспечили.

Рассмотрев заявление об обращении взыскания  на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц по правилам суда первой инстанции, апелляционный суд считает заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частями 3,4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон «Об исполнительном производстве») взыскание на имущество должника по исполнительным документам  обращается  в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии  или недостаточности  у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее  ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением  имущества, изъятого из оборота, и  имущества, на которое  в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того,  где и в чьем  фактическом владении  и (или) пользовании оно находится.

Как следует из ответа судебного пристава- исполнителя Индустриального РОСП г. Ижевска от 15.08.2012, представленного апелляционному суду взыскателем, на настоящее время размер задолженности ООО «УЖК Заречный» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа АС №003849711 от 10.06.2011 составляет 1258929 руб. 73 коп.

Согласно справке о наличии банковских счетов,  предоставленной ООО «УЖК Заречный» , общество имеет три расчетных счета, отрытых в ОАО «Уральский Трастовый Банк»,  ОАО «Промсвязьбанк», ОАО Банк ВТБ в г. Ижевске, документальных сведений о наличии иных банковских счетов материалы дела не содержат.

Письмом от 12.07.2011 №5629/712000 ОАО Банк ВТБ в г. Ижевске уведомил об отсутствии денежных средств на расчетном счете ООО «УЖК Заречный»

Постановлениями судебного пристава- исполнителя Индустриального РОСП города Ижевска от 26.03.2012, от 26.03.2012, от 24.03.2012, от 18.04.2012 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «УЖК Заречный» , открытых в ОАО «Уральский Трастовый Банк», филиале ОАО  Банк ВТБ в г. Ижевске, ОАО «Уральский Трастовый Банк», в Приволжском филиале ОАО «Промсвязьбанк».

Согласно писем Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанк» от 20.04.2012, от 24.04.2012 денежные средства на расчетном счете №40702810830150871201, принадлежащем ООО «УЖК Заречный» отсутствуют, имеется картотека на сумму 1886407 руб. 55 коп., на сумму 8917852 руб. 13 коп.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.07.2012 по делу №А71-8362/2012, размещенным в банке «Картотека  арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ ОАО «Уральский Трастовый банк» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Из имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.06.2011 следует отсутствие у ООО «УЖК Заречный» недвижимого имущества.

Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие у должника, ООО «УЖК Заречный» достаточных денежных средств для погашения задолженности по исполнительному листу АС №003849711, а также иного имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание.

В соответствии с агентским договором  №03-01 от 01.01.2010 на оказание услуг расчетно- сервисного обслуживания, заключенным между ООО «УЖК Заречный» как принципалом и ООО «УК РКЦ г. Ижевска»  как агентом, принципал поручил, а агент принял на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала действия по начислению оплаты за помещения и коммунальные услуги; осуществлять прием денежных средств от потребителей за помещения и предоставленные принципалом  коммунальные услуги.

Согласно пункту 3.1.9 агентского договора денежные средства, поступившие на расчетный счет агента не поступают в собственность агента, являются собственностью и подлежат перечислению принципалу в течение 90 банковских дней, следующих за днем поступления  денежных средств на расчетный счет агента.

При этом, апелляционным судом принят во внимание длительный срок (более трех месяцев) нахождения денежных средств, собранных с населения за жилищно- коммунальные услуги на счетах агента, что может повлечь нарушение прав кредиторов ООО «УЖК Заречный» на своевременное получение оплаты за поставленные ресурсы.

С учетом указанного условия агентского договора, денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «УК РКЦ г. Ижевска» во исполнение агентом условий агентского договора,  являются собственностью ООО «УЖК Заречный» и на них может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 77 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание  на имущество должника, находящееся у третьих лиц, за исключением денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, производится на основании судебного акта.

Доводы должника, изложенные в апелляционной жалобе о нарушении интересов других ресурсоснабжающих организаций не могут быть приняты апелляционным судом во внимание, поскольку не являются основанием для отказа в обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц.

Также апелляционным судом отклонены доводы апелляционной жалобы о безусловном нарушении прав населения, добросовестно вносящего плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, оплачивающих коммунальные услуги.

По условиям агентского договора, содержащимся в разделе 1, пунктах 2.1.5 договора ООО УК «РКЦ г. Ижевска» ведет базу данных, содержащую информацию о начислениях и оплате за предоставленные коммунальные услуги, соответственно, может определять отнесение тех или иных платежей на оплату определенных видов коммунальных услуг по отдельным ресурсоснабжающим организациям.

С учетом этого, в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального  кодекса РФ должником не представлено доказательств невозможности установления порядка разнесения платежей, обеспечивающих обращение взыскания на денежные средства ООО «УЖК Заречный», поступившие на расчетный счет ООО УК «РКЦ г. Ижевска» в части, причитающейся на погашение задолженности МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

Судом апелляционной инстанции отклонены доводы ООО «УЖК Заречный», изложенные в дополнительных объяснениях по делу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по причине наличия дебиторской задолженности ООО «УЖК Заречный», на которое возможно  обращение  взыскание, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства определения размера и состава дебиторской задолженности, на которую могло быть в соответствии со статьей 76 Закона «Об исполнительном производстве» обращено взыскание. Представленная одновременно с дополнительными объяснениями справка от 09.08.2012 ООО «УЖК Заречный» сама по себе таким доказательством не является ввиду отсутствия полноты сведений по каждому дебитору.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2012 по делу №А71-1579/2011 подлежит отмене на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ (нарушение норм процессуального права), заявление МУП г. Ижевска «Ижводоканал» об обращении  взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц- удовлетворению.

  На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.05.2012 года по делу № А71-1579/2011 отменить.

Заявление МУП г. Ижевска «Ижводоканал» удовлетворить.

Обратить взыскание  по исполнительному листу АС №003849711, выданному 10.06.2011 на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.05.2011 по делу №А71-1579/2011 на денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищным комплексом» Заречный, г. Ижевск, находящиеся на расчетном счете  общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Расчетно- кассовый Центр города Ижевска», г. Ижевск №40702810328028001857, открытом в ОАО «АК БАРС БАНК» в пределах суммы 1258929 руб. 73 коп. (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать девять рублей 73 коп.).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.В.Дружинина

Судьи

В.Ю. Назарова

Л.В.Рубцова