Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А60-3223/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

частичную оплату в счет предстоящих поставок товаров выставлялись счета-фактуры, которые не были учтены при исчислении налоговой базы по НДС.

 При анализе книг покупок за 2008-2009г. судом установлено, что налогоплательщиком отражены вычеты сумм налога, исчисленного налогоплательщиком с сумм оплаты, полученной в счет предстоящих поставок товаров.

Таким образом налогоплательщик, в нарушение требований статьи 167 НК РФ,  не исчислив с предоплаты  НДС,  фактически отразил данную сумму налога в  налоговых вычетах, в связи с чем необоснованно уменьшив налоговую базу.

Довод общества о том, что счета-фактуры, перечень которых содержится в апелляционной жалобе, попали под двойное налогообложение НДС, отклоняется, так как не соответствует нормам налогового законодательства и материалам дела.

На основании изложенного, решение суда в указанной части отмене не подлежит.

Оспариваемым решением налоговый орган пришел к выводу об отсутствии оснований для применения налоговых вычетов в сумме 2 260 117 руб., в связи с расхождением сведений, отраженных в налоговой отчетности и в бухгалтерском учете и первичных учетных документов ( главной книге, книге продаж, книге покупок, карточек счета 60 и 19, счетов-фактур, актов выполненных работ, товарных наклданых).

Признавая решение налогового органа в указанной части соответствующим налоговому законодательству, суд указал, что сумма налоговых вычетов и начисление НДС в налоговых декларациях должна соответствовать сумме НДС по оплаченным и зарегистрированным в установленном порядке в книге покупок и книге продаж счетов-фактур.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг).

Во втором абзаце данной нормы указано, что вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг) после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, и при наличии соответствующих первичных документов.

В соответствии со ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

Из материалов дела следует, что сумма налоговых вычетов по НДС за 2 квартал 2008 года, 2 квартал 2009 года, 3 квартал 2009 года, 4 квартал 2009 года, 1 квартал 2010 года превышает сумму вычетов, отраженных в книге покупок за соответствующие периоды, на 2 260 117 руб.

Из совокупности положений ст. 171 и 172 НК РФ следует, что условием применения вычетов является:

-приобретение товаров (работ, услуг), для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с гл. 21 НК РФ, а также для перепродажи;

- наличие счетов-фактур;

-принятие на учет указанных товаров (работ, услуг) и наличие соответствующих первичных документов.

Указанные нормы законодательства свидетельствуют о том, что сумма начисленного налога, подлежащая отражению в налоговой декларации в качестве вычетов, определяется  исходя из сумм НДС, в отношении включенных в книгу покупок счетов-фактур, а также первичных учетных документов, которые подтверждают факт оприходования товара (накладные), его  приобретение  для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС.

При этом совокупность вышеперечисленных требований, подлежит проверке именно на стадии налогового контроля, в связи с чем, представленные налогоплательщиком в суд первой инстанции счета-фактуры не могут быть в полной мере оценены. Кроме того документы, на основании которых товары (работы, услуги) приняты к учету (товарные накладные, акты выполненных работ и т.п.), не были представлены на проверку ни налоговому органу, ни в суд первой инстанции.

 С учетом изложенного отклоняется довод общества о том, что для подтверждения обоснованности применения налоговых вычетов  достаточно  представление в материалы дела счетов-фактур на сумму НДС, превышающую сумму НДС, заявленную в налоговых декларациях.

Следовательно, решение суда в указанной части отмене не подлежит.

На основании изложенного  решение суда первой инстанции принято законно и обоснованно. Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины  относятся на подателя апелляционной жалобы.

В соответствии со ст.104 АПК РФ из федерального бюджета следует возвратить  ООО "Альтернатива-Сервис"  государственную пошлину в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей, как излишне уплаченную по платежному поручению № 20120626/55972388 от 26.06.2012 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 176,  258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28 мая 2012 года по делу № А60-3223/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Возвратить ООО "Альтернатива-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000,00 (одна тысяча) рублей, как излишне уплаченную по платежному поручению № 20120626/55972388 от 26.06.2012 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов

И.В.Борзенкова