Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А71-4276/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

а также требований по реестру.

После 05.09.2011 денежные средства в конкурсную массу должника не поступали, расчеты с конкурсными кредиторами не производились.

При этом, в период распределения денежных средств (с 04.05.2011 по 05.09.2011) обращений Муравьевой О.Р. с требованием об оплате текущих алиментов в адрес конкурсного управляющего не поступало, с таким требованием Муравьева О.Р. впервые обратилась только 11.11.2011.

Доказательств поступления в конкурсную массу должник денежных средств после 05.09.2011 в деле не имеется и заявителем не представлено.

Принимая во внимание, что требование Муравьевой О.Р. направлено в адрес конкурсного управляющего Ратушного С.Л. лишь 11.11.2011, а денежные средства в конкурсную массу должника после 05.09.2011 не поступали, Ратушный С.Л. объективно не имел оснований для перечисления денежных средств Муравьевой О.Р. в целях выплаты в ее пользу алиментов.

Поскольку нарушений положений ст.134 Закона о банкротстве со стороны конкурсного управляющего имуществом должника Ратушного С.Л. допущено не было, суд первой инстанции правомерно оставил жалобу заявителя без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы относительно осведомленности конкурсного управляющего Ратушного С.Л. о текущих (алиментных) обязательствах должника в связи с участием последнего в рассмотрении спора о взыскании алиментов и возможности удовлетворить требование Муравьевой О.Р. подлежат отклонению как несостоятельные.

Судебный акт, которым определен размер алиментных обязательств должника, был изготовлен в полном объеме только 06.06.2011 (л.д.21-24). Следовательно, до этого момента Ратушный С.Л. не имел правовых оснований для выплаты Муравьевой С.Л. денежных средств в счет погашение текущих обязательств должника по алиментам. В дальнейшем, при отсутствии волеизъявления взыскательницы на получение денежных средств в рамках дела о банкротстве (поскольку Муравьева О.Р. могла обратиться в службу судебных приставов для исполнения судебного решения по взысканию текущих платежей), конкурсный управляющий также не имел оснований для осуществления соответствующих выплат, кроме того, у него отсутствовала и информация о банковском счете, на который следовало бы производить перечисление денежных средств.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым также отметить, что права и интересы Муравьевой О.Р. каким-либо образом не пострадали, поскольку она не утратила право на получение алиментов. В силу п.3 ст.203 Закона о банкротстве Требования кредиторов о взыскании алиментов, не заявленные ими при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, сохраняют силу после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Кроме того, заявление Муравьевой О.Р. фактически было рассмотрено и новым конкурсным управляющим дан ответ о том, что при поступлении денежных средств в конкурсную массу выплата по алиментам будет произведена в составе первой очереди текущих платежей (письмо от 30.01.2012 – л.д.48).

Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, т.к. правового значения не имеют, правомерности выводов суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы кредитора по текущим обязательствам на действия конкурсного управляющего не опровергают.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 июня 2012 года по делу №А71-4276/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

С.И. Мармазова

О.Н. Чепурченко