Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 по делу n А71-6742/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13200/2011-ГК

г. Пермь

28 августа 2012 года                                                           Дело № А71-6742/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 21 августа 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 августа 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Мармазовой С.И.,

 судей                                 Нилоговой Т.С., Чепурченко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Габдрахмановой И.М.,

при участии:

от должника – открытого акционерного общества «Ижмашэнерго» (ОАО «Ижмашэнерго»): Русинова М.П. (паспорт, доверенность от29.12.2011)

от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

должника – ОАО «Ижмашэнерго»

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июня 2012 года о включении требования открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОАО «Промсвязьбанк») в размере 35 638 406 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Ижмашэнерго»,

вынесенное судьёй В.Я.Бехтольдом

в рамках дела № А71-6742/2011

о признании ОАО «Ижмашэнерго» (ОГРН 1021801440000, ИНН 1832021974) несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 января 2012 года ОАО «Ижмашэнерго» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным  управляющим  должника утверждён Майданов А.М.

Сообщение о введении в отношении ОАО «Ижмашэнерго»  процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 18.02.2012.

23.03.2012 ОАО «Промсвязьбанк» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере                    35 639 406 руб. 67 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.06.2012  заявление удовлетворено: требование ОАО «Промсвязьбанк» в размере       35 639 406 руб. 67 коп. включено в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди (л.д. 74-79 том 2).

Должник, не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. 

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что кредитором не представлено доказательств реального оказания услуг, за которые согласно договору факторинга должна взиматься комиссия; правоотношения сторон в настоящем случае должны регулироваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), относящимся к договорам комиссии (агентирования) и возмездного оказания услуг. Представленный кредитором акт сверки от 26.11.2010 не подтверждает наличие задолженности ОАО «Ижмашэнерго».   

ОАО «Промсвязьбанк» в письменном отзыве против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, просит оставить определение без изменения.

В судебном заседании представитель должника доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

От ОАО «Промсвязьбанк» поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Данное ходатайство судом апелляционной инстанции рассмотрено в порядке ст.159 АПК РФ и удовлетворено на основании ст.156 АПК РФ.

 Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Удмуртские коммунальные системы» (покупатель) и ОАО «Ижмашэнерго» (поставщик) 29.12.2007  заключён договор на отпуск и потребление энергии № 53001784/585 (л.д. 99-107 том 1), во исполнение условий которого ООО «Удмуртские коммунальные системы» получало через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде.

09.02.2006  между ОАО «Ижмашэнерго» (продавец) и ОАО «Промсвязьбанк» (фактор) был заключён Генеральный договор № 1-Ф об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (л.д. 57-60 том 1), в соответствии с условиями которого денежные требования к ООО «Удмуртские коммунальные системы», возникшие в результате произведенных ОАО «Ижмашэнерго» поставок тепловой энергии, были уступлены в полном объёме Банку.

Уведомление об уступке денежных требований по договору № 537­-100 от 16.12.2008 получено ООО «Удмуртские коммунальные системы», о чем на уведомлении сделана соответствующая отметка (л.д. 98 том 1).

23 декабря 2008 года в подтверждение уступленных требований между ОАО «Ижмашэнерго» и ОАО «Промсвязьбанк» был составлен реестр переданных документов в ОАО «Промсвязьбанк»:

- счет-фактура № 76-01379 от 22.12.2008 на сумму 29 744 312,94 руб.

- акт № 76-02305 от 22.12.2008 на сумму 24 246 031,54 руб.

- акт № 76-02306 от 22.12.2008 на сумму 5 498 281,40 руб. (л.д. 81-83 том 1).

14 января 2009 года в подтверждение уступленных требований между ОАО «Ижмашэнерго» и ОАО «Промсвязьбанк» был составлен реестр переданных документов в ОАО «Промсвязьбанк»:

- счет-фактура № 76-01511 от 30.12.2008 на сумму 156 376,44 руб.

- акт № 76-02561 от 30.12.2008 на сумму 156 376,44 руб.

- счет-фактура № 76-01508 от 30.12.2008 на сумму 2 294 470,99 руб.

- акт № 76-02528 от 30.12.2008 на сумму 424 136,45 руб.

- акт № 76-02527 от 30.12.2008 на сумму 1 870 334,54 руб. (л.д. 84-89 том 1).

27 января 2009 года в подтверждение уступленных требований между ОАО «Ижмашэнерго» и ОАО «Промсвязьбанк» был составлен реестр переданных документов в ОАО «Промсвязьбанк»:

- счет-фактура № 76-00001 от 22.01.2009 на сумму 39 855 876,77 руб.

- акт № 76-00002 от 22.01.2009 на сумму 7 903 898,31 руб.

- акт № 76-00001 от 22.01.2009 на сумму 31 951 978,46 руб. (л.д.90-93 том 1).

03 марта 2009 года в подтверждение уступленных требований между ОАО «Ижмашэнерго» и ОАО «Промсвязьбанк» был составлен реестр переданных документов в ОАО «Промсвязьбанк»:

- счет-фактура № 76-00248 от 27.02.2009 на сумму 36 658 638,37 руб.

- акт № 76-00441 от 27.02.2009 на сумму 7 269 847,59 руб.

- акт № 76-00440 от 27.02.2009 на сумму 29 388 790,78 руб. (л.д. 94-97 том 1).

Счет-фактура № 76-01379 от 22.12.2008 на сумму 29 744 312,94 руб. была профинансирована Банком в размере 17 846 587,76 руб. платежным поручением № 18371 от 29.12.2008    на сумму 16 944 921,62 руб. (л.д. 121 том 1) и платежным поручением № 18757 от 21.01.2009 на сумму 901 666,14 руб. (л.д. 122 том 1).

Сумма финансирования 17 846 587,76 руб. и факторинговые комиссии в части 2878659,27 руб. были уплачены следующими платежными поручениями:

платежным поручением № 823 от 28.04.2009 1 000 000 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 36 том 2); платежным поручением № 838 от 29.04.2009                    1 000 000 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 37 том 2); платежным поручением   № 887 от 05.05.2009 2 302 017,28 руб. уплатило ООО «УКС» (при этом часть суммы из этого же платежного поручения в размере 121 850,59 руб. была отнесена на счет-фактуру № 76-01394 от 22.12.2008 и сумма в размере            176 132,13 руб. отнесена на счет-фактуру № 76-01393 от 22.12.2008 – л.д. 32, 33 том 2); платежным поручением № 934 от 07.05.2009 700 000 руб. уплатило ООО «УКС» (при этом часть суммы из этого же платежного поручения в размере 700 000 руб. была отнесена на счет-фактуру № 76-01151 от 31.10.2008 – л.д. 34, 35 том 2); платежным поручением № 124 от 19.05.2009 сумму             340 404,43 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 31 том 2); платежным поручением № 229 от 26.05.2009  сумму 2 866 186,91 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 25 том 2); платежным поручением № 283 от 27.05.2009 сумму 3 135 071,23 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 26 том 2); платежным поручением № 403 от 04.06.2009  сумму 1 165 761,50 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 27 том 2); платежным поручением № 529 от 16.06.2009 сумму 1 000 000 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 28 том 2); платежным поручением № 558 от 18.06.2009 сумму 2 138 132,60 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 29 том 2); платежным поручением № 431 от 27.07.2009 сумму 2 790 000 руб. уплатило за ООО «УКС» ООО УК «РКЦ» г.Ижевска (л.д. 30 том 2); платежным поручением № 678 от 26.02.2010 сумму 1 000 000 руб. уплатило ООО «УКС» (л.д. 38 том 2); платежным поручением № 487 от 12.04.2011 сумму 1 306 689,86 руб. уплатило ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011 (при этом частично суммы из этого же платежного поручения были отнесены на другие счета-фактуры: в размере 93 825,86 руб. - на счет-фактуру № 76-01511 от 30.12.2008, в размере 1 376 682,59 руб. - на счет-фактуру № 76-01508, в размере 14 340 688,77 руб. - на счет-фактуру № 76-00248 от 27.02.2009, в размере 17 562 730,05 руб. - на счет-фактуру № 76-00001 от 22.01.2009- л.д. 39, 40 том 2).

Счет-фактура № 76-01511 от 30.12.2008 на сумму 156 376,44 руб. была профинансирована Банком в размере 93 825,86 руб. платежным поручением    № 18886 от 26.01.2009 на сумму 93 825,86 руб. (л.д. 123 том 1).

Сумма финансирования 93 825,86 руб. была уплачена ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011 платежным поручением № 487 от 12.04.2011 (л.д. 39 том 2).

Счет-Фактура № 76-01508 от 30.12.2008 на сумму 2 294 470,99 руб. была профинансирована Банком в размере 1 376 682,59 руб. платежным поручением № 18885 от 26.01.2009 на сумму 460 624,48 руб. (л.д. 124 том 1) и платежным поручением № 18761 от 21.01.2009 на сумму 916 058,11 руб. (л.д. 125 том 1).

Сумма финансирования 1 376 682,59 руб. была уплачена ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011 платежным поручением № 487 от 12.04.2011 (л.д. 39 том 2).

Счет-фактура № 76-00001 от 22.01.2008 на сумму 39 855 876,77 руб. была профинансирована Банком в размере 17 562 730,05 руб. платежным поручением № 19167 от 05.02.2009 на сумму 5 000 000 руб. (л.д. 126 том 1), платежным поручением № 19782 от 06.03.2009 на сумму 10 917 180,39 руб. (л.д. 127 том 1), платежным поручением № 18927 от 27.01.2009 на сумму 645 549,66 руб. (л.д. 128 том 1), платежным поручением № 18930 от 27.01.2009 на сумму 1 000 000 руб. (л.д. 129 том 1).  

Сумма финансирования 17 562 730,05 руб. была уплачена ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011 платежным поручением № 487 от 12.04.2011 (л.д. 39 том 2).

Счет-фактура № 76-00248 от 27.02.2009 на сумму 36 658 638,37 руб. была профинансирована Банком в размере 14 340 688,77 руб. платежным поручением № 20707 от 09.04.2009 на сумму 7 074 711,55 руб. (л.д. 130 том 1) и платежным поручением № 20750 от 10.04.2009 на сумму 7 265 977,22 руб. (л.д. 131 том 1).

Сумма финансирования 14 340 688,77 руб. была уплачена ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011 платежным поручением № 487 от 12.04.2011 (л.д. 39 том 2).

Счет-фактура № 76-01394 от 22.12.2008 на сумму 186 156,23 руб. была профинансирована Банком в размере 111 693,74 руб. платежным поручением № 18760 от 21.01.2009 на сумму 111 693,74 руб. (л.д. 55 том 2).

Сумма финансирования 111 693,74 руб. и факторинговые комиссии в размере 10 156,85 руб. были уплачены ООО «УКС» платежным поручением № 887 от 05.05.2009 (л.д. 32 том 2).

Счет-фактура № 76-01393 от 22.12.2008 на сумму 269 094,21 руб. была профинансирована Банком в размере 161 456,53 руб. платежным поручением № 18759 от 21.01.2009 на сумму 161 456,53 руб. (л.д. 56 том 2).

Сумма финансирования 161 456,53 руб. и факторинговые комиссии в размере 14 675,60 руб. были уплачены ООО «УКС» платежным поручением    № 887 от 05.05.2009 (л.д. 32 том 2).

С учётом того, что 12.04.2011 досрочные платежи были возвращены Банку в полном объёме, согласно расчётам Банка задолженность ОАО «Ижмашэнерго» по факторинговым комиссиям на указанную дату составила 35 639 406 руб. 67 коп.(л.д.65-69 том2).

Ссылаясь на наличие задолженности у ОАО «Ижмашэнерго» перед ОАО «Промсвязьбанк»  по уплате факторинговых комиссий, последнее обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы в размере 35 639 406 руб. 67 коп.

В соответствии с п.1 ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Срок предъявления требований, предусмотренный ст.71 Закона о банкротстве, заявителями соблюдён.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование, исходил из того, что материалами дела подтверждается, что суммы финансирования оплачивались ООО «Удмуртские коммунальные системы», а также ООО «Ресурс-ремонт» по договору поручительства № 1-Ф-П/2 от 07.04.2011; кроме того, частично оплачивались факторинговые комиссии. Поскольку доказательств оплаты       35 639 406 руб. 67 коп. – факторинговая комиссия – не представлено, требование  признано подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 100, 142 Закона о банкротстве.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает основания для отмены (изменения) принятого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п.3 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений