Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А60-8794/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
с учетом доводов апелляционной жалобы
общества, в удовлетворении апелляционной
жалобы администрации следует
отказать.
Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в порядке, предусмотренном ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по иску пропорционально удовлетворенным требованиям, по апелляционной жалобе общества уплаченная им государственная пошлина подлежит взысканию с администрации в пользу общества в порядке распределения судебных расходов. Руководствуясь ст. 110, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июня 2012 года по делу № А60-8794/2012 изменить. Заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Фирма «Стелс 98» (ОГРН 1036603504530, ИНН 66600460257) в пользу администрации города Екатеринбурга 2 370 983 (два миллиона триста семьдесят тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 62 коп., в том числе 1 584 526 (один миллион пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) руб. 86 коп. долга, 786 456 (семьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 83 коп. неустойки, начисленной за период с 11.08.2010 по 31.01.2012. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма «Стелс 98» (ОГРН 1036603504530, ИНН 66600460257) в доход федерального бюджета 25 386 (двадцать пять тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 54 коп. государственной пошлины по иску. Взыскать с администрации города Екатеринбурга в пользу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Стелс 98» (ОГРН 1036603504530, ИНН 66600460257) 2000 (две тысячи) руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Апелляционную жалобу администрации города Екатеринбурга оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи Л.Ф.Виноградова Л.А.Усцов Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А60-19532/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|