Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А60-38900/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

и утверждении временным управляющим Вайнштейна Г.М.; указано, что требования кредиторов принимаются в течение 30 дней с даты опубликования настоящего объявления. 11.02.2012 – о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, о назначении и.о. конкурсного управляющего Вайнштейна Г.М., об освобождении Вайнштейна Г.М. об исполнения обязанностей конкурсного управляющего, об утверждении конкурсным управляющим должника Чу Э.С.

Требование уполномоченным органом о включении в реестр направлено в адрес арбитражного суда, конкурсного управляющего 06.04.2012, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. В Арбитражный суд Свердловской области требование поступило 09.04.2012, то есть в пределах установленного законом 2-месячного срока (публикация – 11.02.2012).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 данного Закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Согласно пункту 2 статьи 128 опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;

дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона;

адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику;

сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

Между тем с учетом статей 28 и 128 Закона о банкротстве обязательная информация в части даты закрытия реестра требований кредиторов должника не была опубликована.

Таким образом, поскольку требование заявлено уполномоченным органом до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, признанные обоснованными требования уполномоченного органа в размере 2 710 315 руб., в том числе: 2 524 789 руб. 39 коп. основного долга, 185 525 руб. 61 коп. пени, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При изложенных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы признаются обоснованными, определение суда первой инстанции от 06.07.2012 в обжалуемой части подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст.270 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями  258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2012 года по делу № А60-38900/2010 в обжалуемой части отменить.

Включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга в размере 2 710 315 руб., в том числе: 2 524 789 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 39 копеек основного долга, 185 525 (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 61 копеек пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БИГ- центр».

В остальной части определение оставить без изменения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.И.Мармазова

Судьи

В.А.Романов

О.Н.Чепурченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А60-745/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также