Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А60-38900/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
и утверждении временным управляющим
Вайнштейна Г.М.; указано, что требования
кредиторов принимаются в течение 30 дней с
даты опубликования настоящего объявления.
11.02.2012 – о признании должника банкротом,
открытии конкурсного производства, о
назначении и.о. конкурсного управляющего
Вайнштейна Г.М., об освобождении Вайнштейна
Г.М. об исполнения обязанностей конкурсного
управляющего, об утверждении конкурсным
управляющим должника Чу Э.С.
Требование уполномоченным органом о включении в реестр направлено в адрес арбитражного суда, конкурсного управляющего 06.04.2012, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. В Арбитражный суд Свердловской области требование поступило 09.04.2012, то есть в пределах установленного законом 2-месячного срока (публикация – 11.02.2012). В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном статьей 28 данного Закона. Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Согласно пункту 2 статьи 128 опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика); наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела; дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; дата закрытия реестра требований кредиторов, определяемая в соответствии с пунктом 1 статьи 142 настоящего Федерального закона; адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику; сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации. Между тем с учетом статей 28 и 128 Закона о банкротстве обязательная информация в части даты закрытия реестра требований кредиторов должника не была опубликована. Таким образом, поскольку требование заявлено уполномоченным органом до истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, признанные обоснованными требования уполномоченного органа в размере 2 710 315 руб., в том числе: 2 524 789 руб. 39 коп. основного долга, 185 525 руб. 61 коп. пени, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. При изложенных обстоятельствах доводы заявителя апелляционной жалобы признаются обоснованными, определение суда первой инстанции от 06.07.2012 в обжалуемой части подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст.270 АПК РФ. В соответствии с пунктом 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ, государственная пошлина не уплачивается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июля 2012 года по делу № А60-38900/2010 в обжалуемой части отменить. Включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Екатеринбурга в размере 2 710 315 руб., в том числе: 2 524 789 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 39 копеек основного долга, 185 525 (Сто восемьдесят пять тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 61 копеек пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «БИГ- центр». В остальной части определение оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий С.И.Мармазова Судьи В.А.Романов О.Н.Чепурченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 по делу n А60-745/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|