Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 по делу n А60-7043/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

поставщику сведения о точках поставки, в которых данная организация собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика, о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены указанные точки поставки, и о местах расположения пунктов приема платежей за электрическую энергию от покупателей электрической энергии данной организации.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 мая 2012 года и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 по делу № А60-3272/2012 установлено, что  в договоре № 95165 от 27.09.2010 года,  Протоколе разногласий от 10.10.2010 года, Протоколе урегулирования разногласий от 28.10.2010 года, Дополнительных соглашениях к нему № 1 от 30.11.2010 года, № 2 от 01.03.2011 года, № 3 от 01.05.2011 года, № 4 от 01.05.2011 года, № 6 от 01.09.2011 года  стороны согласовали существенные условия договора купли-продажи, необходимые для его заключения, а также способ учета электроэнергии, места установки, типы и номера приборов учета.

Указанными судебными актами установлено также, что волеизъявление сторон было направлено на заключение договора купли-продажи, что подтверждено письмом ответчика  от 09.09.2010 года № 219 с просьбой заключить договор купли-продажи электроэнергии и письмом от 22.09.2010 № 320, с предложением не производить отключение точки поставки электрической энергии (насосная Рефт), предложением заключить договор купли-продажи электроэнергии, уведомлением ОАО «МРСК Урала» (сетевой организации)  от 27.09.2010 № 4529 о заключении договора купли-продажи электроэнергии от 27.09.2010 года.

В силу ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного, доводы апелляционной жалобы о не заключенности договора купли-продажи № 95165 от 27.09.2010 года судом апелляционной инстанции отклонены в полном объеме.

  Судом апелляционной инстанции также исследованы и отклонены доводы жалобы о том, что не исполнение ответчиком обязанности по заключению договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией, влечет незаключенность договора  купли-продажи электроэнергии № 95165 от 27.09.2010 года.

  Законодательство, регулирующее продажу электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, не устанавливает недействительность исполненного договора купли-продажи электроэнергии в качестве последствия нарушения покупателем последовательности заключения договоров купли-продажи  и оказания услуг по передаче электрической энергии. Технические предпосылки для фактического исполнения договора купли-продажи электроэнергии материалами дела подтверждены.

  В силу изложенного, решение суда от 13.06.2012 года является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.   Апелляционная жалоба третьего лица удовлетворению не подлежит.       Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июня 2012 года по делу № А60-7043/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

В.Ю.Назарова

Л.В.Рубцова