Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 по делу n А50-6021/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Суда Российской Федерации суд первой инстанции при определении суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, оценил в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, представленные истцом и ответчиком доказательства, принял во внимание стоимость оказанных юридических услуг, объем документов, составленных и подготовленных представителем, учитывая разумность и обоснованность понесенных расходов, пришел к правильному выводу о том, что сумма подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов чрезмерной не является.

  С учетом изложенных обстоятельств, имеющихся в деле доказательств, основания для вывода о том, что судебные расходы, взысканные судом, явно превышают разумные пределы, либо являются чрезмерно завышенными и экономически необоснованными, отсутствуют. Иного, заявителем апелляционной жалобы в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

  Судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела с учетом выше перечисленных критериев, представленных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 67, 68, 71 АПК РФ, правомерно установлена обоснованность размера подлежащих возмещению судебных издержек, заявленных истцом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

  С учетом изложенного, доводы ответчика отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. 

  В части взыскания 700 руб. за нотариальное удостоверение доверенности (л.д. 13) решение суда ответчиком не оспорено.

  Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, отмене или изменению не подлежит (статья 270 АПК РФ). В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 июня 2012 года по делу № А50-6021/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.Г.Шварц

Судьи

Н.Г.Масальская

Л.В.Рубцова