Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А60-18749/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

которого ведется производство по делу об административном правонарушении, участие в производстве по делу об административном правонарушении и собственноручное отражение на русском языке мнения в отношении выявленных правонарушений, вступление в хозяйственные отношения, в том числе, заключение договора аренды помещений, в своей совокупности, свидетельствуют о соблюдении  административным  органом прав лица, привлекаемого к административной ответственности и не могли вызвать  сомнений в достаточном владении индивидуальным  предпринимателем русским языком.

        Таким образом, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом нарушений,  носящих существенный (неустранимый) характер и влекущих признание постановления незаконным, не установлено.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч.1 ст.270 АПК РФ, в связи с несоответствием установленных судом 1 инстанции  выводов фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба управления Роспотребнадзора по указанным выше мотивам признается обоснованной, в удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем Алыевым Магамедом Агамедом оглы требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, ч.1 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 июня 2012г. по делу №А60-18749/2012 отменить.

В удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем  Алыевым Магамедом Агамедом оглы требований о признании незаконным и отмене вынесенного территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Кировград, городе Верхний Тагил, Невьянском районе и пос.Верх-Нейвинский  постановления о назначении административного наказания №77 от 03.04.2012г. по ст.8.2 КоАП РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Н.В.Варакса

О.Г.Грибиниченко