Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А60-53547/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

есть не отвечает требованиям абзаца 2 ст.14 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применениям части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.9).

Доказательств иного в материалы дела не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом не имеет правового значения  для рассмотрения данного дела довод истца о приобретении им права собственности на пути козлового крана задолго до возведения ответчиком спорного объекта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Довод жалобы о том, что у ответчика нет законных оснований на использование земельного участка, опровергается материалами дела, в частности, свидетельством о государственной регистрации права  от 14.06.2012 №66 АЕ №477801.

Иные доводы заявителя жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, однако суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для такой переоценки и считает, что судом первой инстанции обстоятельства по делу установлены верно, и к спорным правоотношениям применены нормы права, подлежащие применению. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного, решение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2012 по делу            № А60-53547/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Г.Л.Панькова

Судьи

Л.Ф.Виноградова

Л.А.Усцов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А60-3847/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также