Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А50-3688/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ 17АП-9071/2012-ГК
г. Пермь 21 сентября 2012 года Дело № А50-3688/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2012 года. Постановление в полном объеме изготовлено 21 сентября 2012 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лихачевой А.Н., судей Масальской Н.Г., Рубцовой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
при участии: от истца, жилищно-строительного кооператива «Правый берег»: Пухарев А.Ю., доверенность от 21.09.2011, паспорт; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья»: Егорова Е.А., доверенность от 21.06.2010, паспорт; от третьего лица, муниципального предприятия «Пермводоканал»: Попкова А.В., доверенность от 30.12.2011, паспорт; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца, жилищно-строительного кооператива «Правый берег» на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2012 года по делу № А50-3688/2012 принятое судьей Корляковой Ю.В.,
по иску жилищно-строительного кооператива «Правый берег» (ОГРН 1105908002111, ИНН 5908046810) к обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382) третье лицо: муниципальное предприятие «Пермводоканал» о понуждении заключить договор о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения, обязании направить проект договора подключения к сетям водоснабжения и водоотведения, установил:
Жилищно-строительный кооператив «Правый берег» (далее – ЖСК «Правый берег») обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» (далее – ООО «НОВОГОР-Прикамье») о понуждении ответчика, как исполнителя услуги по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения, заключить договор о подключении строящегося объекта капитального строительства – жилой дом с гаражом – автостоянкой и встроенным детским садом по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70, к сетям водоснабжения и водоотведения, содержащего условия подключения на основании заявки о подключении от 30.11.2011 в соответствии с выданными техническими условиями № 08618 от 28.06.2011; а также об обязании ответчика, как исполнителя услуги по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения направить в адрес истца два экземпляра подписанного проекта договора подключения строящегося объекта капитального строительства – жилой дом с гаражом – автостоянкой и встроенным детским садом по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70, к сетям водоснабжения и водоотведения, содержащего условия подключения на основании заявки о подключении от 30.11.2011 в соответствии с выданными техническими условиями № 08618 от 28.06.2011 (с учетом уточнения исковых требований – л.д.4-7, 124-125). Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2012 (л.д.108-109) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечено муниципальное предприятие «Пермводоканал» (далее – МП «Пермводоканал»). Решением Арбитражного суда Пермского края от 29 июня 2012 года (резолютивная часть от 27.06.2012, судья Ю.В. Корлякова, определение об исправлении описки от 12.07.2012) в удовлетворении исковых требований об обязании ООО «НОВОГОР-Прикамье» направить в адрес ЖСК «Правый берег» проект договора подключения строящегося объекта капитального строительства (жилой дом с гаражом-автостоянкой и встроенным детским садом по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70) к сетям водоснабжения и водоотведения, содержащего условия подключения в соответствии с выданными техническими условиями № 08618 от 28.06.2011 отказано. В остальной части исковые требования оставлены без рассмотрения. Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина в сумме 4 000 руб. (л.д.151-157). Истец, ЖСК «Правый берег», с решением суда не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как указывает заявитель, судом при принятии решения не принято во внимание, что ООО «НОВОГОР-Прикамье» является лицом, выдавшим технические условия на подключение и организацией коммунального комплекса на основании приказа УФАС по Пермскому краю № 257 от 16.07.2004, № 477-п от 23.12.2008; постановлениями РЭК Пермского края тарифы на водоснабжение и водоотведение установлены для ответчика, а не для третьего лица. По мнению истца, суд при разрешении спора должен был руководствоваться пунктами 7, 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Правительства РФ от 09.06.2007 № 360, пунктом 7 Правил определения и предоставления технических условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83. Считает, что вывод суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с отсутствием доказательств направления ответчику проекта договора о подключении строящегося объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения, основан на неверном толковании норм действующего законодательства и обстоятельств дела. В заседании суда апелляционной инстанции 20.09.2012 представитель истца на доводах, изложенных в апелляционной жалобе, настаивал. Представитель ответчика (ООО «НОВОГОР-Прикамье») отклонил доводы апеллянта как несостоятельные по мотивам, изложенным в письменном отзыве, считает решение суда законным и обоснованным, принятым в соответствии с нормами действующего законодательства, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Представитель третьего лица (МП «Пермводоканал») в суде апелляционной инстанции возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ЖСК «Правый берег» является собственником земельного участка с кадастровым номером 59:01:1713096:34, расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70. ООО «НОВОГОР-Прикамье» выдало ЖСК «Правый берег» технические условия № 08618 от 28.06.2011 подключения объекта капитального строительства (жилой дом с гаражом – автостоянкой и встроенным детским садом) к сетям водоснабжения и водоотведения (л.д.13-14). ЖСК «Правый берег» обратился к ответчику с заявкой на подключение к сетям водоснабжения и водоотведения объекта капитального строительства № 13 от 30.11.2011 (л.д.10), указав, что по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70, планируется строительство объекта, планируемый срок ввода объекта в эксплуатацию – 2 квартал 2014 года. Письмом от 12.12.2011 № 110-1666-7 (л.д.11) ООО «НОВОГОР-Прикамье» сообщило, что исполнителем услуги по подключению является МП «Пермводоканал», все вопросы, связанные с заключением договора подключения относятся к компетенции указанного лица, и предложило обратиться с заявкой о подключении в адрес МП «Пермводоканал». Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции, установив, что у истца имеется проект договора оказания услуг по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения № 86пп/06/10/11 от 06.10.2011, подписанный ООО «НОВОГОР-Прикамье» и МП «Пермводоканал», пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования ЖСК «Правый берег» об обязании ООО «НОВОГОР-Прикамье» направить в адрес ЖСК «Правый берег» проект договора подключения строящегося объекта капитального строительства (жилой дом с гаражом-автостоянкой и встроенным детским садом по адресу: г. Пермь, ул. Кировоградская, 70) к сетям водоснабжения и водоотведения, содержащего условия подключения в соответствии с выданными техническими условиями № 08618 от 28.06.2011. Оставляя требования истца в остальной части без рассмотрения в силу статьи 148 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств направления ООО «НОВОГОР-Прикамье» проекта договора о подключении строящегося объекта капитального строительства к сетям водоснабжения и водоотведения. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, заслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии с пунктами 7, 8 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации технические условия, предусматривающие максимальную нагрузку и сроки подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, срок действия технических условий, а также информация о плате за подключение предоставляется организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, без взимания платы в течение четырнадцати дней по запросам органов местного самоуправления или правообладателей земельных участков. Срок действия предоставленных технических условий и срок платы за подключение устанавливаются организациями, осуществляющими эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не менее чем на два года, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Правообладатель земельного участка в течение года с момента получения технических условий и информации о плате за подключение должен определить необходимую ему подключаемую нагрузку к сетям инженерно-технического обеспечения в пределах предоставленных ему технических условий. Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана обеспечить правообладателю земельного участка в установленные сроки подключение построенного или реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с техническими условиями и информацией о плате за подключение, предоставленными правообладателю земельного участка. В соответствии с пунктом 16 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 13.02.2006 № 83 (далее – Правила № 83) обязательства организации, выдавшей технические условия, по обеспечению подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с такими техническими условиями прекращаются в случае, если в течение 1 года с даты получения технических условий правообладатель земельного участка не определит необходимую ему подключаемую нагрузку и не обратится с заявлением о подключении объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения. Согласно пункту 6 Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 13.02.2006 № 83 (далее – Правила подключения) для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения заказчик направляет исполнителю: заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заказчика (для физических лиц – фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес; копии учредительных документов, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление; правоустанавливающие документы на земельный участок; ситуационный план расположения объекта с привязкой к территории населенного пункта; топографическую карту участка в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованную с эксплуатирующими организациями; информацию о сроках строительства (реконструкции) и ввода в эксплуатацию строящегося (реконструируемого) объекта; иные документы, которые в зависимости от вида сетей инженерно-технического обеспечения должны быть представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении. В силу пункта 3 Правил заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.06.2007 № 360 (далее – Правила № 360) в случае если для подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется получение технических условий на подключение объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения (далее – технические условия), исполнителем по договору о подключении является организация коммунального комплекса, выдавшая такие технические условия. Пунктом 6 Правил № 360 предусмотрено, что договор о подключении заключается в простой письменной форме в 2 экземплярах – по одному для каждой из сторон. Для заключения договора о подключении заказчик направляет заявку в адрес исполнителя, осуществляющего эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, который выдал технические условия. В соответствии с Решением Пермского городской Думы от 29.01.2008 №8 «Об утверждении инвестиционной программы по развитию системы водоснабжения и водоотведения города Перми на 2006-2025гг.» получателем средств, полученных за счет тарифа на подключение вновь создаваемых (реконструируемых) объектов недвижимости к системе водоснабжения и водоотведения г. Перми, определено МП «Пермводоканал». Постановлением администрации г. Перми от 31.08.2009 № 563 утверждена примерная форма договора оказания услуг по подключению к сетям водоснабжения и водоотведения, которую МП «Пермводоканал» рекомендовано использовать при оформлении договоров Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А60-25896/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|