Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 по делу n А60-25896/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

нарушения требований пожарной безопасности были выявлены административным органом в ходе проверки.

Принимая во внимание то, что в акте проверки указанные  нарушения не зафиксированы,  суд 1 инстанции пришел к выводу о том, что административный орган в данном случае не доказал, что перечисленные нарушения имели место, то есть не доказал событие правонарушения, вменяемого Обществу.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Фактически возражения государственного органа сводятся к переоценке установленных судом 1 инстанции обстоятельств.

Исходя из положенных в основу органом пожарного надзора доводов, суд апелляционной инстанции оснований для переоценки выводов суда 1 инстанции не установил.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

         Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 июля     2012г. по делу №А60-25986/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу     главного управления МЧС России  по Свердловской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.П.Осипова

Судьи

Н.В.Варакса

О.Г.Грибиниченко