Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу n А60-19040/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для удовлетворения его требований. При таких обстоятельствах, заключение оспариваемого договора не может повлечь нарушения прав Сбербанка России как кредитора общества «Уралэлектротяжмаш – Уралгидромаш». Кроме того, у Сбербанка России в настоящем деле отсутствуют полномочия представлять интересы всех кредиторов общества «Уралэлектротяжмаш – Уралгидромаш».

Иные кредиторы предприятия-банкрота, если считают, что их права нарушены заключением оспариваемой сделки, вправе самостоятельно обратиться в суд с соответствующим иском. 

Следовательно, одно из обязательных условий для признания сделки недействительной в силу злоупотребления правом при ее совершении -  причинение в результате исполнения оспариваемой сделки кредиторам или должнику убытков, заявителем апелляционной жалобы не доказано.

Помимо указанного, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции также было учтено, что при включении требования оценка доводам о ничтожности оспариваемого договора поручительства уже была дана во  вступившем в законную силу судебном акте – определении от 02.07.2010 года по делу № А60-56843/2009.

Таким образом, убедительных доводов, подтвержденных документально и позволяющих не согласиться с выводами суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05 июля 2012 года по делу № А60-19040/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

В.А. Романов

Т.В. Казаковцева