Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 по делу n А60-1078/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

Российской Федерации.

Государственная пошлина по иску относится на стороны в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 2 220 руб. 72 коп. (55 518 руб. 00 коп. х 2 620 руб. 45 коп. : 65 511 руб. 24 коп.); на истца относится 399 руб. 73 коп. (2620 руб. 45 коп. - 2 220 руб. 72 коп.) государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на истца.

Вместе с тем, с учетом произведенного судом зачета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в итоге государственная пошлина в сумме 220 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ОАО «РЖД» в пользу ООО «Компания Дюкон».

Согласно абзацу 11 пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт несения истцом расходов по уплате государственной пошлины за предоставления выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 200 руб. 00 коп. подтвержден платежным поручением № 4 от 11.01.2012 (л.д.133).

Учитывая доказанность несения истцом затрат, а также частичное удовлетворение иска, требование о взыскании с ответчика судебных издержек в возмещение расходов за получение выписки из Единого государственного реестра юридических лиц подлежит удовлетворению частично в сумме 169 руб. 49 коп., исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2012 года по делу № А60-1078/2012 изменить.

Резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества  "Российские  железные  дороги" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания Дюкон" 55 518 (пятьдесят пять тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 00 коп. пени, а также 220 (двести двадцать) руб. 72 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 169 (сто шестьдесят) руб. 49 коп. в возмещение судебных издержек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.Г.Масальская

Судьи

Л.В.Рубцова

Н.Г.Шварц