Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2012 по делу n А50-6412/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

для удовлетворения иска, поскольку  собственники помещений дома используют ограждение как общее имущество.

Довод ответчиков о том, что истец имеет доступ к принадлежащему ему на праве собственности объекту через земельные участки № 11,12, 17 согласно проекту межевания, не означает, что права истца не нарушены, поскольку спорный земельный участок является земельным участком общего пользования, обеспечивает проезд к объектам истца. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что у истца имеется возможность иного проезда.

Учитывая, что ограждение установлено на земельном участке общего пользования, в отсутствии правовых оснований, препятствует доступу к принадлежащим истцу объектам, исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Пермского края от 06.07.2012 подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ ввиду несоответствия выводов суда обстоятельствам дела.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе относится на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Пермского края  от 06 июля 2012 года по делу № А50-6412/2012 отменить.

Иск удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Адмирал» снести металлический забор с земельного участка  общего пользования, обозначенного под номером 16 в проекте межевания территории квартала 3152 Кировского района города Перми, утвержденного постановлением Администрации города Перми от 24 сентября 2010 года №587.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Адмирал» (ОГРН 1075900001616, ИНН 5908036089) в пользу закрытого акционерного общества «ИКС 5 Недвижимость»  (ОГРН 1027807980991, ИНН 7816157915) 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ИКС 5 Недвижимость» (ОГРН 1027807980991, ИНН 7816157915) из федерального бюджета 8 000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежным поручениям от 27 марта 2012 года №56045 и от 12 апреля 2012 года №59308.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

               Ю.А. Голубцова

Судьи

                   Т.Л. Зеленина

                  Г.Л. Панькова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2012 по делу n А50-10364/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также