Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 по делу n А60-24112/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

пояснил, что договор подписывался без протокола разногласий.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого решения, заявителем не приведено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда в порядке, предусмотренном ст. 270 АПК РФ, не имеется. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 000 рублей относится на ее заявителя.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, требования о представлении доказательств уплаты государственной пошлины, изложенные в определении о принятии жалобы к производству, заявителем не исполнены, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 июля 2012 года по делу № А60-24112/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания Большой Город" (ОГРН 1086658022153, ИНН 6658319252) в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Г.Л.Панькова