Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по делу n А50-11954/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

самостоятельного практического значения.

В силу положений частей 1, 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Вменяемое Обществу правонарушение связано с нарушением законодательства о рекламе и является длящимся, так как связано с длительным несоблюдением норм, регулирующих правила установки рекламных конструкций, в связи с чем Общество может быть привлечено к ответственности в течение одного года с момента выявления правонарушения.

Датой обнаружения правонарушения является 26.04.2012 - дата акта обследования земельного участка и рекламной конструкции. В силу указанного утверждение суда первой инстанции о необходимости исчисления срока давности привлечения к административной ответственности с 2010года, является необоснованным.

Годичный срок привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент  рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, не истек.

 Прокуратурой каких-либо процессуальных нарушений  при производстве по делу об административном правонарушении, установленных КоАП РФ, в отношении общества, которые бы повлекли отказ в привлечении к административной ответственности, не допущено. Директор общества Черепанова Е.Г.  была приглашена на вынесение постановления от 13.06.2012г. о возбуждении дела об административном правонарушении, давала письменные объяснения, получила копию постановления 13.06.2012г.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, судом апелляционной инстанции не установлено.

       В связи с изложенными обстоятельствами решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2012 года по делу № А50-11954/2012 следует отменить и привлечь ООО "Охранное предприятие "ДЭНСТ"  к   административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в минимальном размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 15 августа 2012 года по делу № А50-11954/2012 отменить.

Привлечь ООО "Охранное предприятие "ДЭНСТ" (место нахождения Пермский край, Пермский район, п.Сылва;ОГРН 1035902110793, ИНН 5948024682); к   административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: КБК 415 116 900 100 16000 140; ИНН 5902293266; КПП 590201001; БИК 045773001; Расчетный счет N 401 018 107 000000 10003; Получатель УФК по Пермскому краю (Прокуратура Пермского края) ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.М.Савельева

Судьи

В.Г.Голубцов

С.Н.Полевщикова