Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2012 по делу n А60-19106/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

имущества, наложенный в пользу иных взыскателей – общества «Сбербанк России» и общества «Банк ВТБ», которые не являются залогодержателями, нарушает права и законные интересы залогодержателя этого имущества в рамках исполнения обязательств по договору залога.

Указание заявителей жалоб на то, что с подобным иском вправе обратиться только лицо, полагающее себя собственником имущества, подвергнутого аресту, отклоняется как основанное на неверном толковании положений закона.

Довод общества «Банк ВТБ» о том, что с него неправомерно взыскана государственная пошлина, поскольку с его стороны не допущено каких-либо  нарушений прав истца, не принимается, поскольку в п. 51 постановления № 10/22 разъяснено, что ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, таким образом общество «Банк ВТБ» обоснованно привлечено к участию в деле в качестве ответчика, а судебные расходы   правомерно распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ между ответчиками ввиду удовлетворения иска.

Таким образом, в апелляционных жалобах не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке ст. 270 АПК РФ апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 июля 2012 года по делу № А60-19106/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Ю.А.Голубцова

Т.Л.Зеленина

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 по делу n А50-20540/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также