Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А60-44920/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подлежат удовлетворению во вторую очередь, что, в свою очередь, может привести к утрате кредиторами третьей очереди возможности получения частичного или полного удовлетворения своих требований.

При этом, доказательств увеличения объема должностных обязанностей Петрука И. В. с 01.08.2010 в материалах дела не имеется.

Исходя из изложенного, арбитражный суд первой инстанции с учетом наличия и доказанности всех квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 61.2. Закона о банкротстве, правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего должника о признании дополнительного соглашения от 01.08.2010 № 1 к трудовому договору № 1/10 от 21.04.2010 недействительной сделкой.

Согласно статье 167 названного кодекса, недействительная сделка не влечет правовых последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Исходя из пояснений конкурсного управляющего должника, заявителя жалобы причитающаяся и начисленная заработная плата фактически Петруку И. В. не выплачивалась, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для применения последствий недействительности сделки является обоснованным.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В силу ст. 110 Арбитражного АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В.Казаковцева

Судьи

А.А.Снегур

О.Н.Чепурченко