Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 по делу n А50-12159/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

уполномоченного органа на наиболее полное удовлетворение его требований.

Доказательств того, что стоимость дебиторской задолженности, определенная независимым оценщиком, явно занижена в деле не имеется, результаты оценки имущества должника в ходе процедуры ФНС России не обжалованы.

Доводы о том, что реализация прав требования Горнозаводского МУП «МПО ЖКХ» посредством торгов в электронной форме повлечет за собой дополнительные расходы на организацию и проведение торгов и что оснований для определения такой формы торгов не имелось (с учетом открытия конкурсного производства до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ), подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие нормам права.

В данном случае электронная форма избрана конкурным управляющим в соответствии с требованиями п.3 ст.111 Закона о банкротстве и в целях обеспечения прозрачности торгов. Кроме того, каких-либо ограничений в применении Федерального закона от 28.12.2010 №429-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.05.2011 №91-ФЗ), которым определен порядок применения п.3 ст.111 Закона о банкротстве, не установлено.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности обжалуемого судебного акта, заявителем жалобы не приведено.

При отмеченных обстоятельствах и с учетом проверки законности и обоснованности судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, оснований для отмены определения суда от 30.07.2012 и удовлетворения жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 30 июля 2012 года по делу №А50-12159/2005 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

Т.В. Казаковцева

А.А. Снегур