Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А60-24342/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
по налогу на доходы физических лиц, а
подлежит учету при определении доходов по
единому налогу, уплачиваемому в связи с
применением упрощенной системы
налогообложения.
Включение ИП Урютиной Е.П. доходов от реализации указанного недвижимого имущества в налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, с учетом установленных судом обстоятельств, не подтверждает обоснованность выводов налогового органа. Отсутствие указания в договоре купли-продажи от 24.11.2009 на статус Урютиной Е.П. как индивидуального предпринимателя не исключает квалификации дохода по указанной сделке в качестве дохода, полученного от предпринимательской деятельности. С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворены требования ИП Урютиной Е.П. в части признания недействительным решения налогового органа от 30.01.2012 № 18-46 в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1 088 750 рублей, начислений пеней по налогу на доходы физических лиц в размере 159 925 рублей 94 коп., начисления штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 217 750 рублей. Правомерность оспариваемого решения в указанной части налоговым органом в порядке ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказана. Иных доводов в апелляционной жалобе налогового органа не содержится, в связи с чем в остальной части решение суда первой инстанции не проверяется. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 августа 2012 года по делу № А60-24342/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Е.Васева Судьи В.Г.Голубцов С.Н.Полевщикова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 по делу n А71-7500/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|