Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А60-34905/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9595/2012-ГК

г. Пермь

15 октября 2012 года                                                              Дело № А60-34905/2011­­

Резолютивная часть постановления объявлена  08 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей  Дружининой Л.В., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола секретарём судебного заседания  Аветисян Е.А.,

при участии:

от истца, ООО "Свердловская теплоснабжающая компания": Памберг В.А. - по доверенности от 04.05.2012;

от ответчика, ТСЖ "Челюскинцев 21-23": Гаврилова Т.А. (председатель) - протокол общего собрания № 1, Гаврилов О.А. - по доверенности от 11.01.2012;

от третьего  лица, ОАО «Территориальная генерирующая компания № 9»: Памберг В.А. - по доверенности от 04.05.2012;

третье лицо, МУП «Екатеринбургэнерго» -  представители не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные  жалобы:

1)      истца,  ООО "Свердловская теплоснабжающая компания";

2)      ответчика, ТСЖ "Челюскинцев 21-23",

на решение  Арбитражного  суда Свердловской области

от 06 июля 2012 года по делу № А60-34905/2011,

принятое  судьёй  О.В. Комлевой

по иску общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ОГРН 1076673010150, ИНН 6673162327)

к товариществу собственников жилья "Челюскинцев 21-23"                                  (ОГРН 1056603199190, ИНН 6659120445)

третьи лица: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго»

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами,

  установил:

          ООО "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее - ООО "СТК", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья "Челюскинцев 21-23" (далее -ТСЖ, ответчик)  задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, поставленных в период с января по июль 2011 года в сумме 1  010 298 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011 по 30.09.2011,  в сумме 41 984 руб. 90  коп., с последующим их начислением на сумму основного долга, начиная с 01.10.2011 и по день фактической оплаты долга, на основании статей 15, 309, 310, 314, 395, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

         Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2011   к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9», Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго».

          В процессе судебного разбирательства судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ  от истца принято заявление об изменении размера иска, в результате которого, судом рассмотрено требование истца о взыскании с ТСЖ  задолженности за период с 01.01.2011 г. по 31.03.2012 г. в сумме 2 363 929 руб. 22 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011г. по 19.04.2012 г., в сумме 111 050  руб. 12 коп., с последующим их начислением, начиная с 20.04.2012г. и по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

        Решением Арбитражного  суда Свердловской области от 06 июля 2012 года  № А60-34905/2011 исковые требования ООО "СТК" к ТСЖ удовлетворены частично.  С ТСЖ "Челюскинцев 21-23" в пользу  ООО "СТК" взыскано 2 120 817 руб. 97 коп., в том числе 2 025 278 руб. 23 коп. основного долга и 95 539 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.02.2011г. по 19.04.2012г., с последующим их начислением по день фактической оплаты долга,  а также 23 522 руб. 84 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины по иску. В остальной части в удовлетворении иска отказано. С ТСЖ в доход федерального бюджета взыскано 6 790 руб. 03 коп. госпошлины, с ООО "СТК" – 5 062 руб. 03 коп. госпошлины.

         ООО "СТК" и  ТСЖ с  решением Арбитражного  суда Свердловской области от 06 июля 2012года не согласились, обратились в суд апелляционной инстанции с апелляционными жалобами.

         Истец, ООО "СТК" в апелляционной жалобе просит отменить решение в части отказа ему во взыскании денежной суммы в размере 334 032 руб. 84 коп. и иск в указанной части удовлетворить.

         Считает, что судом при принятии решения неполно выяснены обстоятельства, имеющие значения для дела и не доказаны, имеющие значение  для дела обстоятельства, которые суд посчитал установленными. Указывает. что при существующей открытой системе теплоснабжения в г. Екатеринбурге им правомерно производятся расчеты по тарифам на теплоноситель и теплоэнергию. Ссылается на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства, на основании которых возможно произвести перерасчет размера платы за коммунальные услуги.  Считает обоснованным необходимость оплаты потребленного ресурса  в той части (за ту температуру ГВС), которую реально получил потребитель, поэтому стоимость ГВС, определенная по нормативу (ГВС не ниже 60 градусов), должна быть снижена на 0,1% за каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений за каждый час такого превышения. Указывает, что прибор учета сразу рассчитывает нагрев воды с учетом той температуры, которую фактически получил потребитель, соответственно, необходимость в снижении размера платы отсутствует. Истец также указывает, что судом первой инстанции неправильно определена сумма, подлежащая взысканию с ответчика.   

          Истец, ООО «СТК», заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: Сводных таблиц за период с мая 2011г. по сентябрь 2011г. по домам, расположенным на  ул. Челюскинцев №21 и №23, конррасчета размера месячной платы, с учетом снижения, в связи с отклонениями температуры свыше допустимых отклонений за май - июль 2011 года.

        Ответчик заявил возражения против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств,  не представленных в суд первой инстанции, а также указал, что периодом поставки некачественного ресурса является иной период - с апреля по ноябрь 2011г.           

         Ходатайство ООО «СТК» о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции рассмотрено в соответствии со ст. 159, 268 АПК РФ и в его удовлетворении отказано, поскольку истец не представил доказательств невозможности представления документов в суд первой инстанции по уважительным причинам, не зависящим от истца. 

         Ответчик с доводами апелляционной жалобы истца не согласен по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.  

         Ответчик, ТСЖ "Челюскинцев 21-23", в апелляционной жалобе просит решение Арбитражного  суда Свердловской области от 06 июля 2012 отменить, в удовлетворении иска ООО «СТК» отказать полностью, ссылаясь на то, что судом первой инстанции, со ссылкой на Закон «О теплоснабжении»,  сделан неправильный  вывод о прекращении действия  договора  № 11736-С/1Т,    заключенного с ОАО «ТГК-9» до введение в действие Закона «О теплоснабжении». Считает, что передача части тепловых сетей от ОАО «ТГК -9» своему дочернему предприятию ООО «СТК» не может указывать на невозможность исполнения обязательств ОАО «ТГК-9» перед потребителем.     Полагает, что  неправильный вывод суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические договорные отношения, привел к принятию  неправильного решения.

        Представитель истца и третьего лица с доводами апелляционной жалобы ответчика не согласен, просит в обжалуемой ответчиком части оставить его без изменения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ссылаясь на введение в действие Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон  № 190-ФЗ),  ОАО «ТГК -9»  уведомило  ТСЖ "Челюскинцев 21-23" о том, что заключенный ими договор №11736-С/1Т от 01.06.2006  прекращается  с 01.01.2011, в связи с изменением схемы поставки тепловой энергии и необходимостью приведения договорных отношений субъектов рынка теплоснабжения в соответствие с требованиями  Закона  № 190-ФЗ.

В ТСЖ "Челюскинцев 21-23" третьим лицом - ОАО «ТГК-9» было направлено  уведомление, а также Соглашение о расторжении с 01.02.2010г. договора энергоснабжения № 11736-С/1Т от 01.06.2006г. В обоснование смены энергоснабжающей организации - ОАО «ТГК-9»  на ООО «СТК», третье лицо сослалось на документы, свидетельствующие о передаче тепловых сетей непосредственно присоединённых к сетям ТСЖ: Акт приема-передачи имущества от 24.11.2010г., Свидетельство о государственной регистрации права собственности № 66 АД 761571.

           Третье лицо, муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго», участвующее в деле письменно подтвердило, что с 01.01.2011г. в г. Екатеринбурге изменилась схема договорных отношений - с трехсторонних договоров энергоснабжения, заключаемых ранее между ОАО «ТГК-9, МУП «Екатеринбургэнерго»  и абонентами, на двусторонние договоры энергоснабжения, заключаемые между теплоснабжающей организацией - ООО «СТК» и  потребителями.

          Ссылаясь на фактически сложившиеся отношения по поставке тепловой энергии  ООО "СТК" предъявило ответчику для оплаты счета-фактуры за тепловую энергию,  поставленную ТСЖ в период с января 2011 года по февраль 2012г. на общую сумму 2 363 929 руб. 22 коп.

            Отказ  ТСЖ от оплаты предъявленных счетов-фактур явился основанием для обращения ООО "СТК" с настоящим иском в арбитражный суд.

           Удовлетворяя  исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию частично, в сумме 2 025 278 руб. 23 коп.,  суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период ООО «СТК» являлось теплоснабжающей организацией, признал обоснованными доводы и расчеты ТСЖ, в которых произведено снижение размера платы за отопление, в связи с предоставлением указанной услуги ненадлежащего качества - снижение температуры горячей воды в местах водоразбора  до значения ниже нормативно установленного п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09, а также посчитал недостоверными  расчеты истца, в которых с учетом снижения платы за услугу ненадлежащего качества, размер подлежащий оплате тепловой энергии больше, чем без учета её снижения.

          Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, заслушав  в судебном заседании доводы представителей истца, третьего лица и ответчика, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2012 законным и обоснованным, а апелляционные жалобы истца и ответчика не подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

  Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ), установлены правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения. В полном объеме Закон «О теплоснабжении», введен  в действие с 01.01.2011. Согласно ст. 30 указанный  Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части 1, пунктов 1 - 6, 8 и 9, части 2, частей 3, 5 - 8 статьи 7, статей 8, 10 - 12 и 14, которые вступают в силу с 01.01.2011. 

  В силу ч. 1 ст. 17 Закона  № 190-ФЗ, передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

  В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона №190-ФЗ, потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 указанного Федерального закона.

  Под системой  теплоснабжения  понимается  совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями образующих систему теплоснабжения (п. 14, ст. 2 Закона №190-ФЗ).

  Согласно ч. 4 ст. 15 Закона №190-ФЗ теплоснабжающие организации и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии.

Таким образом, на основании Закона №190-ФЗ с 01.01.2011 передача тепловой энергии осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. С 01.01.2011 года  обязанность возмещать расходы по транспортировке тепловой энергии возлагается не на абонента, а на теплоснабжающую организацию. Исходя из этого, устанавливается  тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям, включающий в себя затраты на услуги по транспортировке тепловой энергии, и тариф на услуги по передаче тепловой энергии. 

Тарифы на тепловую энергию на 2011 год для ООО «СТК» утверждены постановлением РЭК Свердловской области от 23.12.2010 № 165-ПК (с изменениями)  в размере 873,34 руб./Гкал (без НДС), для населения – 1030, 54 руб./Гкал (с учетом НДС). В тариф на тепловую энергию, утвержденный для ООО «СТК», кроме затрат на услуги по передаче