Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А60-9759/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

опасных отходов; право осуществлять деятельность по уничтожению опасных отходов  лицензией не предусмотрено.

Поскольку в аукционной документации не указано на возможность привлечения исполнителем субподрядчиков, представление ООО «Промэкология» с заявкой на участие в открытом аукционе в электронной форме договора на уничтожение медицинских отходов класса «Б» и «В», заключенного с ООО «Центр управления медицинскими отходами» (т.2 л.д.77), лицензии указанной организации на право осуществления деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (т.2 л.д.80-83) не свидетельствуют о соблюдении требований документации об аукционе.

Согласно п. 8 ст. 3, подп. 2 п. 1 ст. 15, ст. 18 Закона № 99-ФЗ организация, имеющая лицензию, вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности по адресу (месту осуществления деятельности), указанному в лицензии.

МБУ «Центральная городская больница № 7» расположена и осуществляет деятельность в г. Екатеринбурге, ООО «Центр управления медицинскими отходами» имеет лицензию на право осуществления деятельности с опасными отходами натерритории Курганской области.

Поскольку ООО «Промэкология» с заявкой не представило документов, подтверждающих соответствие участника размещения заказа требованиям аукционной документации, отсутствовали законные основания для допуска общества к участию в аукционе, и, как следствие, признание общества победителем оспариваемого аукциона.

Учитывая, что участник размещения заказа, признанный победителем аукциона, необоснованно допущен к участию в аукционе, арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона в электронной форме, о признании недействительным размещения муниципального заказа на право заключения муниципального контракта на оказание услуг по вывозу и уничтожению опасных медицинских отходов класса «Б» для МБУ «Центральная городская больница №7», а также муниципального контракта № 0162300005311005653-0052015-01.

С учетом установленных выше обстоятельств доводы апеллянтов о правомерном допуске ООО «Промэкология» к участию в аукционе признаны несостоятельными и отклонены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 104, 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03 июля 2012 года по делу № А60-9759/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы муниципального бюджетного учреждения «Центральная городская больница №7», общества с ограниченной ответственностью «Промэкология» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.Х. Риб

Судьи

Н.В. Варакса

О.Г. Грибиниченко

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А50-10809/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также