Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2012 по делу n А50-7186/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-9724/2012-ГК

г. Пермь

15 октября 2012 года                                                                Дело № А50-7186/2012­­

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2012 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Шварц Н. Г.

судей                              Дружининой Л.В., Лихачевой А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян Е.А.,

при участии:

от истца, ООО им. В.И. Ленина: Прусаков И.В. (директор) – на основании протокола общего собрания № 2 от 05.10.2007;

от ответчика, ОАО "Межрегиональная распределительная компания Урала" в лице филиала "Пермэнерго": Петрова А.П. – по доверенности от 11.05.2012; 

ответчик, ОАО "Пермская энергосбытовая компания" – не явился;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика – открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная компания Урала" в лице филиала "Пермэнерго"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 13 июля 2012 года по делу № А50-7186/2012,

принятое судьёй Корляковой Ю.В.

по иску общества с ограниченной ответственностью им. В.И. Ленина  (ОГРН  1085907000090, ИНН 5907035710)

к открытому акционерному обществу "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809), открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная компания Урала" в лице филиала "Пермэнерго"  (ОГРН  1056604000970, ИНН 6671163413)

о признании незаконным действий по замене измерительных комплексов учета электрической энергии,

                                                 установил:

         ООО им. В.И. Ленина (истец) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с иском к ОАО "Пермская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Пермэнергосбыт", ответчик) о признании незаконными действий по замене измерительных комплексов учета электрической энергии, произведенных ОАО "Межрегиональная распределительная компания Урала" в лице филиала "Пермэнерго" в соответствии с актами на объектах истца, расположенных в Пермском крае, Ильинском районе в с. Сретенское: ул. Трактовая, МТМ (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2864 от 25.10.2011г.); МТФ «Родильное отделение» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2910 от 27.10.2011г.); КРС (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2998 от 05.12.2011г.); ул. Светлая, Столовая (акт замены измерительных комплексов электроэнергии № 2908 от 10.11.2011г.); а также д. Зинки, МТФ «Водонасосная» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2999 от 06.12.2011г.).

         Определением арбитражного суда от 19.04.2012 исковое заявление ООО им. В.И. Ленина принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Межрегиональная распределительная компания Урала" в лице филиала "Пермэнерго" (далее – ОАО «МРСК Урала», третье лицо, л.д. 1-2).

         В судебном заседании 11.07.2012 года суд первой инстанции с согласия истца в соответствии с п. 2 ст. 47 АПК РФ привлек ОАО «МРСК Урала» к участию в деле в качестве ответчика (протокол судебного заседания от 11.07.2012 – л.д. 72, 80).

         Решением  Арбитражного  суда  Пермского края от 13.07.2012 года суд признал незаконными действия ОАО «МРСК Урала» по замене измерительных комплексов учета электрической энергии на объектах истца, расположенных по адресу: Ильинский район, с. Сретенское: ул. Трактовая, МТМ (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2864 от 25.10.2011г.); МТФ «Родильное отделение» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2910 от 27.10.2011г.); КРС (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2998 от 05.12.2011г.); ул. Светлая, Столовая (акт замены измерительных комплексов электроэнергии № 2908 от 10.11.2011г.); а также д. Зинки, МТФ «Водонасосная» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2999 от 06.12.2011г.).

         С ОАО «МРСК Урала» в пользу ООО им. В.И. Ленина взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

         В удовлетворении исковых требований к ОАО "Пермэнергосбыт" отказано (л.д. 75-79).

         Ответчик - ОАО «МРСК Урала» с решение суда не согласен, в апелляционной жалобе просит его изменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

         По мнению ответчика, судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны, имеющие значение для дела обстоятельства.

         Указывает, что суд не учел то обстоятельство, что замена приборов учета ОАО «МРСК Урала» произведена в связи с неоднократными указаниями на замену приборов учета, отраженными в актах осмотра измерительных комплексов учета электрической энергии.

         Пояснил, что при установке приборов учета электроэнергии действовал в рамках инвестиционной программы, утвержденной постановлением Правительства от 01.12.2009 № 977 об инвестиционных программах субъектов электроэнергетики, в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии № 143-134/08 от 25.01.2008, заключенным им с ОАО "Пермэнергосбыт", и п. 143 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530.

         Считает, что отсутствие подписи директора ООО им. В.И. Ленина в одном из пяти актов не свидетельствует о несогласии общества на установку приборов учета.

         Судом не исследован факт существенной разницы в показаниях приборов учета, установленных ОАО "Пермэнергосбыт" и ОАО «МРСК Урала».

         Представитель ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил решение отменить, в иске отказать.

         Представитель истца с доводами жалобы не согласился, считает принятое судом решение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу без удовлетворения.

         Ответчик - ОАО "Пермэнергосбыт" письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил, в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, между ОАО "Пермэнергосбыт" (гарантирующий поставщик - ГП) и ООО им. В.И. Ленина (потребитель) заключен договор электроснабжения № М-4508 от 28.03.2008, по условиям которого ГП обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности потребителю, а также посредством привлечения сетевой организации (СО – ОАО «Пермэнерго» - правопредшественник ОАО «МРСК Урала») обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязался своевременно оплачивать ГП принятую электрическую энергию и мощность и иные услуги, предоставленные ГП самостоятельно или с привлечением третьих лиц, неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (л.д. 8-14).

В силу п. 2.1.1 договора ГП обязался поставлять (отпускать) электрическую энергию и мощность потребителю по линиям электропередачи СО, указанным в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей, составленном между СО и потребителем. Обязательство ГП по поставке электрической энергии (мощности) потребителю считается исполненным с момента подачи электрической энергии (мощности) в точки поставки (на границу балансовой принадлежности электросетей между СО и потребителем).

         Пунктами 3.1.2, 3.1.15 договора потребитель обязался обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении потребителя энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с передачей электроэнергии. Самостоятельно или с привлечением специализированной организации обслуживать приборы учета электрической энергии и мощности, установленные в электроустановках потребителя, а также приборы учета электроэнергии и мощности, находящиеся у потребителя на праве собственности или на ином законном основании (вне зависимости от места установки указанных приборов учета электроэнергии), обеспечивать их надлежащее техническое состояние, соблюдать правила их эксплуатации, а также обеспечивать сохранность и целостность приборов учета электрической энергии и мощности (включая сохранность и целостность установленных на приборах учета электроэнергии пломб и маркировочных знаков).

В силу п. 4.1, 4.2 договора проверка схемы учета электрической энергии потребителя и его субпотребителей оформляется актом проверки «Сетевой организации и/или Гарантирующего поставщика». Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета электрической энергии, установленными: см. Приложение № 1Б к настоящему договору.

В соответствии с п.п. 10.9.1, 10.9.2, 10.9.3 договора его неотъемлемой частью являются, в том числе, приложения: Акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (согласовывается потребителем с сетевой организацией); Однолинейная схема электроснабжения, учета и электроустановок потребителя (оформляется потребителем); Приложение № 1Б «Схема учета» (оформляется сторонами).

Истец, утверждая, что ОАО «МРСК Урала» осуществлены незаконные действия по замене измерительных комплексов учета электрической энергии на объектах истца, расположенных по адресу: Ильинский район, с. Сретенское: ул. Трактовая, МТМ (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2864 от 25.10.2011г.); МТФ «Родильное отделение» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2910 от 27.10.2011г.); КРС (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2998 от 05.12.2011г.); ул. Светлая, Столовая (акт замены измерительных комплексов электроэнергии № 2908 от 10.11.2011г.); а также д. Зинки, МТФ «Водонасосная» (акт замены измерительного комплекса учета электрической энергии № 2999 от 06.12.2011г.); приборы учета установлены не на границе балансовой и эксплуатационной ответственности сторон, фактически установлены на трансформаторах преобразования тока на расстоянии от 100 до 800 метров от объекта балансовой принадлежности потребителя.

         Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела сторонами доказательства в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав их представителей, пришел к выводу, что у ответчика - ОАО «МРСК Урала» отсутствовали основания для замены измерительных комплексов учета электрической энергии на спорных объектах потребителя, признал его действия незаконными.

Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, в совокупности в соответствии ст. 71 АПК РФ, выслушав представителей истца и ОАО «МРСК Урала» в судебном заседании, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ОАО «МРСК Урала», отмены решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 270 АПК РФ не усматривает.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (далее – Основные положения), оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

В силу пункта 2 Основных положений под точкой поставки на розничном рынке понимается место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей;

Пунктом 122 Основных положений предусмотрено, что в случае отсутствия в месте присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети и (или) в месте присоединения электрических сетей разных собственников (законных владельцев) прибора учета либо в случае несоответствия такого прибора учета установленным