Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А60-24494/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
регламента Федеральной службы по надзору в
сфере природопользования по исполнению
государственной функции по осуществлению
федерального государственного контроля в
области охраны окружающей среды,
утвержденного приказом Минприроды РФ №
282.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалы документарной проверки не содержат полной и достоверной оценки сведений о деятельности общества на предмет соответствия требованиям лицензионного законодательства. Таким образом оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о том, что отказ в переоформлении лицензии является необоснованным не имеется. При рассмотрении вопроса о наличии нарушенных прав заявителя суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в рассматриваемом случае обязанности Департамента по организации и проведению полной и объективной проверки лицензиата, подавшего заявление о переоформлении лицензии, корреспондирует право общества на проведение проверки, результаты которой отвечают требованиям полноты, объективности и достоверности и исключают возможность проведения повторных проверок по одному и тому же вопросу. Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения. Нарушений норм материального права при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции допущено не было. Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 августа 2012 года по делу № А60-24494/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому Федеральному округу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Л.Х.Риб Судьи Н.В.Варакса О.Г.Грибиниченко Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 по делу n А50-6802/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|