Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А50-24475/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

сведений о цене в регионе с учетом специфики рассмотренного спора, не является доказательством чрезмерности заявленной суммы судебных расходов, носит рекомендательный характер.

Дополнительно представленные в судебное заседание справки: адвоката Елькина Р.Е., общества с ограниченной ответственностью «СПП ГРУПП», общества с ограниченной ответственностью «Юс цивиле», общества с ограниченной ответственностью «Амулет» не опровергают выводы суда.

Иных доказательств чрезмерности взыскиваемых судебных расходов истцами представлено не было (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом явной неразумности заявленных ко взысканию расходов, при том, что с каждого из соистцов подлежит взысканию 37 500 руб., суд не усматривает.

При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции не установлено правовых оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь с. 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суд Пермского края от 24 мая 2012 года по делу № А50-24475/2010 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Ю.В.Скромова

Судьи

Т.Л.Зеленина

Ю.А.Голубцова