Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 по делу n А60-14066/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для вывода о прекращении обязанности по уплате арендной платы до упомянутого момента (возникновения законного титула держателя по договору купли-продажи взамен законного титула арендатора с момента заключения договора купли-продажи) у суда первой инстанции не имелось.

При этом суд первой инстанции так же обоснованно указал, что доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований в отношении заявленных ко взысканию 1 239 476 руб. 19 коп. убытков, определяемых расчетным путем для начисления арендной платы за период с 01.10.2010 по 13.09.2011, при том, что фактически арендные платежи предпринимателем не производились, ответчиком (по первоначальному иску) не представлены.

Соответствующие доказательства, позволяющие прийти суду к выводу о наличии у предпринимателя убытков в спорной сумме, в материалах дела отсутствуют, апелляционному суду не представлены.

Поскольку доказательств наличия у предпринимателя убытков не имеется, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении встречного искового заявления.

Иного апелляционному суду не доказано.

Доводы жалобы подлежат отклонению на основании вышеизложенного.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июля 2012 года по делу № А60-14066/2012  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области

Председательствующий

В.Г.Голубцов

Судьи

И.В.Борзенкова

Г.Н.Гулякова