Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А60-23064/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

страховщика отказать в осуществлении страховой выплаты при причинении такими владельцами транспортных средств вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших, то есть правоотношения между несколькими владельцами одного транспортного средства предполагают и одновременное страхование рисков их гражданской ответственности.

Таким образом, доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что компенсационная выплата не может быть произведена, поскольку виновник дорожно-транспортного происшествия не указан в списке лиц, допущенных к управлению транспортным средством Митсубиси Кантер государственный регистрационный знак Е599ТН/96, рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как основанные на неверном толковании закона с учетом предмета иска (компенсационная выплата),  правового основания иска и правовой позиции Конституционного Суда РФ,  изложенной в определении от 12.06.2006 №377-О.

Дополнительно представленные с апелляционной жалобой доказательства возвращены заявителю жалобы на основании п.2 ст.268 АПК РФ. Судом учтено отсутствие ходатайства об их приобщении, представление доказательств в виде незаверенных копий в нарушение п.8 ст.75 АПК РФ, надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела в суде первой инстанции, недоказанность уважительности причин непредставления этих доказательств в суд первой инстанции, применение судом первой инстанции при рассмотрении указанного иска ст.9, 65, ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 176, 258, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

       решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2012 года по делу №А60-23064/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

       Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Р.А. Богданова

Судьи

Е.О. Никольская

О.В. Суслова

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 по делу n А60-42052/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также