Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А71-54/05-Г12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации в пункте 3 информационного письма
от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по
вопросам, связанным с распределением между
сторонами судебных расходов на оплату
услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в
качестве представителей в арбитражных
судах" лицо, требующее возмещения расходов
на оплату услуг представителя, обязано
доказать их размер и факт выплаты, а другая
сторона вправе доказывать их
чрезмерность.
Представленными доказательствами подтверждается факт выплаты расходов и их размер, а также факт оказания услуг. Представитель ответчика принимал участие в судебных заседаниях суда первой инстанции и в апелляционном суде, претензий у предпринимателя к исполнителю не имеется, о чем указано в акте выполненных работ. При рассмотрении данного ходатайства в судебном заседании ответчик о чрезмерности расходов не заявлял, судом данная сумма неразумной не признана. При таких обстоятельствах ввиду принятия судебного акта в пользу ответчика, его заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению. Оригиналы документов также оставлены в материалах дела, но могут быть возвращены лицу по его заявлению судом первой инстанции (ч. 10 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июля 2012 года по делу № А71-54/05-Г12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пуск» (ОГРН 1021801092895, ИНН 1829008540) в пользу индивидуального предпринимателя Фефилова Владимира Савватеевича (ОГРНИП 304183726800028, ИНН 182900260094) 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Грачева Андрея Викторовича о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пуск» судебных расходов на оплату услуг представителя отказать. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Председательствующий Ю.В.Скромова Судьи Т.Л.Зеленина Л.Ф.Виноградова Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 по делу n А60-18301/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|